- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I R 44/2011
ECLI:SI:VSLJ:2011:I.R.44.2011 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka je odvetnik in ne odvetniška družba. Po 1. členu ZOdvt odvetnik svojo dejavnost opravlja kot svoboden poklic. Izrecno odvetnike kot zasebnike opredeljuje sedmi odstavek 7. člena ZFPPIPP. Kot zasebnik torej odvetnik ne sodi v krog oseb iz prvega odstavka 481. člena ZPP, niti ne gre po vsebini za spor iz drugega odstavka 481. člena in iz 482. do 484. člena ZPP, za katerega bi bilo treba uporabiti pravila o postopku v gospodarskih sporih.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
Obrazložitev
1. Po ugovoru dolžnika (sedaj tožene stranke) zoper sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 79405/2010 z dne 10. 06. 2010 je Okrajno sodišče v Ljubljani s sklepom z dne 06. 07. 2010 navedeni sklep o izvršbi razveljavilo v dovolilnem delu in zadevo odstopilo v reševanje Okrožnemu sodišču v Ljubljani.
2. Okrožno sodišče v Ljubljani pa je sprožilo spor o pristojnosti, ker meni, da ne gre za gospodarski spor, glede na vrednost spornega predmeta pa zadeva sodi v pristojnost okrajnega sodišča. 3. O predmetnem sporu o pristojnosti je odločalo Višje sodišče v Ljubljani na podlagi prvega odstavka 25. člena ZPP.
4. Za odločanje o tej zadevi je stvarno in krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
5. Tožeča stranka je odvetnik in ne odvetniška družba. Po prvem členu Zakona o odvetništvu odvetnik svojo dejavnost opravlja kot svoboden poklic. Izrecno odvetnike kot zasebnike opredeljuje sedmi odstavek 7. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju. Kot zasebnik torej odvetnik ne sodi v krog oseb iz prvega odstavka 481. člena ZPP, niti ne gre po vsebini za spor iz drugega odstavka 481. člena in iz 482. do 484. člena ZPP, za katerega bi bilo treba uporabiti pravila o postopku v gospodarskih sporih.
6. Ker so po prvem odstavku 30. člena ZPP za sojenje v sporih o premoženjskopravnih zahtevkih, katerih vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR pristojna okrajna sodišča, v predmetni zadevi pa je vrednost spornega predmeta 15.544,09 EUR, je za odločitev o predmetni zadevi stvarno in krajevno (prvi odstavek 46. člena v zvezi z 48. členom ZPP) pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.