Jedro

Z novelo ZPP-E je bila sicer opuščena ureditev dovoljenosti revizije po vrednostnem kriteriju, vendar pa je omenjena novela ohranila določbo osmega odstavka 458. člena ZPP, po kateri v sporih majhne vrednosti revizije ni.

Izrek

Predlog se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da ostane sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 111556/2014 z dne 12. 9. 2014 v celoti v veljavi v 1. in 3. točki izreka in je toženec dolžan v roku 8 dni plačati 406,66 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi ter izvršilne stroške.

2. Sodišče druge stopnje je pritožbo toženca zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3. Toženec je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložili predlog za dopustitev revizije.

4. Predlog ni dovoljen.

5. V obravnavani zadevi je bila sodba sodišča prve stopnje izdana po začetku uporabe zadnje novele Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E, Uradni list RS 10/17), zato se uporabljajo pravila ZPP, upoštevaje novelo ZPP-E. 6. V skladu z drugim odstavkom 367. člena ZPP revizije ni mogoče dopustiti, če zakon določa, da revizije ni. Z novelo ZPP-E je bila sicer opuščena ureditev dovoljenosti revizije po vrednostnem kriteriju, vendar pa je omenjena novela ohranila določbo osmega odstavka 458. člena ZPP, po kateri v sporih majhne vrednosti revizije ni. Spori majhne vrednosti so po določbi 443. člena ZPP spori, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, ki ne presega 2.000 eurov.

7. V konkretnem primeru gre za spor majhne vrednosti, v katerem revizija torej ni dovoljena in je Vrhovno sodišče tudi ne more dopustiti. Vrhovno sodišče je zato predlog za dopustitev revizije zavrglo (primerjaj 377. člen ZPP).