VSL sklep II Cp 3890/2010
ECLI:SI:VSLJ:2011:II.CP.3890.2010 Civilni oddelek
stranski intervenient zavrnitev intervencije zahtevek intervenienta za povrnitev stroškov
Višje sodišče v Ljubljani
18. januar 2011
Povzetek
Sodna praksa obravnava pravne posledice zavrnitve intervencije v pravdnem postopku, pri čemer se ugotavlja, da intervenient do pravnomočnosti sklepa o zavrnitvi intervencije lahko sodeluje v postopku, vendar pa njegova dejanja po zavrnitvi ostanejo brez učinka. Stroške, ki so intervenientu nastali do zavrnitve, mora kriti sam, kar izhaja iz načela, da stroški bremenijo tistega, ki jih je povzročil.
- Intervencija v pravdnem postopkuAli se lahko intervenient udeležuje postopka do pravnomočnosti sklepa o zavrnitvi intervencije?
- Učinki zavrnitve intervencijeKakšni so učinki že opravljenih dejanj intervenienta po zavrnitvi intervencije?
- Stroški postopkaKdo krije stroške, ki so nastali intervenientu v zvezi z vstopno izjavo in sodelovanjem v postopku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Do pravnomočnosti sklepa, s katerim se zavrne intervencija, se intervenient lahko udeležuje postopka in se njegova pravdna dejanja ne morejo izključiti. Ko pa sodišče intervencijo zavrne, ostanejo tudi že opravljena dejanja intervenienta brez učinka. Stroške, ki so intervenientu dotlej nastali v zvezi z vstopno izjavo in sodelovanjem v postopku, mora kriti sam intervenient, upoštevaje načelo, da stroški praviloma bremenijo tistega, ki jih je povzročil.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka in stranski intervenient krijeta sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije