Jedro

Besedilo same sklenjene poravnave torej po ugotovitvi pritožbenega sodišča ne vsebuje izjave toženca o umiku pritožbe z dne 30. 10. 2019 zoper sodbo P 571/2015 z dne 10. 9. 2019, ki je bila vložena pred dnem 26. 2. 2020 sklenjeno sodno poravnavo. Glede na tako ugotovljena dejstva je pritožbeno sodišče ocenilo, da toženec nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sodbo v zadevi Okrožnega sodišča v Celju P 571/2015, zato jo je pritožbeno sodišče zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo kot nedovoljeno (četrti odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku).

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedeno izpodbijano sodbo razsodilo, da je toženec dolžan tožnici plačati v roku 15 dni znesek 44.516,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 9. 2015 dalje do plačila (točka I. izreka) in ji povrniti v roku 15 dni stroške pravdnega postopka 5.681,46 EUR, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti (točka III. izreka). V presežku za zahtevane zakonske zamudne obresti od zneska 44.516,00 EUR za čas od 6. 1. 2015 do 10. 9. 2015 pa je tožbeni zahtevek zavrnilo (točka II. izreka).

2. Toženec je 30. 10. 2019 priporočeno po pošti (pravočasno) vložil pritožbo zoper sodbo, tožnica pa 23. 12. 2019 priporočeno po pošti odgovor na pritožbo.

3. Sodišče prve stopnje je s predložitvenim poročilom z dne 20. 1. 2020 predložilo pritožbo v obravnavanje sodišču druge stopnje.

4. Nato pa je sodišče prve stopnje z dopisom z dne 25. 2. 2020, ki je prispel k pritožbenemu sodišču 26. 2. 2020, zahtevalo vrnitev sodnega spisa in ga z dopisom 28. 2. 2020, ki je prispel k pritožbenemu sodišču 2. 3. 2020, ponovno vrnilo pritožbenemu sodišču v obravnavanje s pojasnilom, da ga vroča hkrati s sodno poravnavo z dne 26. 2. 2020. 5. Pritožbeno sodišče je ugotovilo, da se v spisu nahaja sodna poravnava, sklenjena med tožnico in tožencem (ob sodelovanju toženčevega sina kot poroka), dne 26. 2. 2020, s katero sta pravdni stranki uredili sporna razmerja v pravdnih zadevah pred Okrožnim sodiščem v Celju P 838/2014, P 631/2014, P 571/2015 in P 486/2018. Iz točke V. sklenjene sodne poravnave izhaja, da v navedenih pravdnih zadevah nobena od strank s te sodne poravnave druga do druge nima nobenih zahtevkov več, ki bi izhajali iz teh pravd, oziroma sodb, razen zahtevkov, ki izhajajo iz te sodne poravnave. Ta sodna poravnava poleg nezaključenih postopkov na prvi stopnji nadomesti tudi vse nepravnomočne prvostopenjske sodbe v citiranih zadevah. Iz točke VII. sodne poravnave pa izhaja, da vsaka stranka te sodne poravnave nosi svoje stroške v zgoraj navedenih pravdnih postopkih.

6. Iz vsebine zgoraj citirane sodne poravnave pa ne izhaja, da je toženec umaknil pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje v pravdni zadevi P 571/2015, ki je predložena v obravnavanje pritožbenemu sodišču s predložitvenim poročilom z dne 20. 1. 2020. 7. Iz zgoraj citiranih določb sodne poravnave izhaja dejstvo, da tudi iz obravnavane pritožbene zadeve, to je pravdne zadeve Okrožnega sodišča v Celju P 571/2015, pravdni stranki nimata druga do druge nobenih zahtevkov več, da je zgoraj citirana sodna poravnava nadomestila prvostopenjsko sodbo, ki je bila predložena v pritožbeno obravnavanje 20. 1. 2020, kar je pred sklenjeno sodno poravnavo, ki je bila sklenjena pred sodiščem prve stopnje.

8. Besedilo same sklenjene poravnave torej po ugotovitvi pritožbenega sodišča ne vsebuje izjave toženca o umiku pritožbe z dne 30. 10. 2019 zoper sodbo P 571/2015 z dne 10. 9. 2019, ki je bila vložena pred dnem 26. 2. 2020 sklenjeno sodno poravnavo. Glede na tako ugotovljena dejstva je pritožbeno sodišče ocenilo, da toženec nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sodbo v zadevi Okrožnega sodišča v Celju P 571/2015, zato jo je pritožbeno sodišče zaradi pomanjkanja pravnega interesa zavrglo kot nedovoljeno (četrti odstavek 343. člena Zakona o pravdnem postopku), o stroških pritožbenega postopka pa ni odločalo, ker je glede na zgoraj povzeto vsebino sklenjene sodne poravnave o teh že odločeno.