Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

UPRS Sklep I U 63/2023-15

ECLI:SI:UPRS:2023:I.U.63.2023.15 Upravni oddelek

izbris pravne osebe iz sodnega registra sposobnost biti stranka zavrženje tožbe
Upravno sodišče
9. november 2023
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Z dnem izbrisa je tožnica kot pravna oseba prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP). Iz navedenega razloga je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 3. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v povezavi s petim odstavkom 81. člena ZPP.

Izrek

I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka je pri naslovnem sodišču 9. 1. 2023 vložila tožbo zoper izpodbijano odločbo, s katero je bila zavrnjena njena vloga za izplačilo pomoči v obliki delnega povračila nekritih fiksnih stroškov za obdobje od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, vložena 31. 5. 2021. 2. Sodišče je v teku upravnega spora z vpogledom v javno dostopne podatke na spletnem portalu AJPES ugotovilo, da je na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St ... z dne 16. 1. 2023 nad tožnico začet stečajni postopek.

3. Državno odvetništvo je z vlogo z dne 4. 10. 2023 sodišče obvestilo, da je bil na spletni strani AJPES 3. 10. 2023 objavljen sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. St ... z dne 3. 10. 2023 o končanju stečajnega postopka.

4. Sodišče je z vpogledom v javno dostopne podatke na spletnem portalu AJPES nato ugotovilo, da je sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. ... z dne 3. 10. 2023 dne 19. 10. 2023 postal pravnomočen, in da je to sodišče dne 27. 10. 2023 pod št. Srg ... izdalo sklep, da se tožnico izbriše iz sodnega registra.

5. Kot izkazuje spletni portal AJPES je bila na podlagi navedenega sklepa tožnica dne 27. 10. 2023 izbrisana iz sodnega registra.

6. Tožba ni dovoljena.

7. Po določbi 80. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se skladno z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) uporablja v upravnem sporu, mora sodišče med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka, lahko pravdna stranka in ali je pravdno sposoben.

8. Na tej podlagi je sodišče ugotovilo, da je pravna oseba - tožnica po vložitvi tožbe prenehala obstajati, ker je bila dne 27. 10. 2023 izbrisana iz sodnega registra (na podlagi pravnomočnega sklepa št. Srg ... o izbrisu tožnice iz sodnega registra).

9. Z dnem izbrisa je tožnica prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP). Iz navedenega razloga je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 3. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v povezavi s petim odstavkom 81. člena ZPP.

10. Odločitev o stroških postopka temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, ki med drugim določa, da če sodišče tožbo zavrže, vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia