Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cp 1713/2014

ECLI:SI:VSLJ:2014:II.CP.1713.2014 Civilni oddelek

odpoved dedovanju preklic dedne izjave
Višje sodišče v Ljubljani
24. september 2014

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo dediča B. Z., ki je želel preklicati svojo izjavo o odpovedi dedovanju, ker je menil, da je edini dedič. Sodišče je ugotovilo, da dedna izjava ni pogojna in je ni mogoče preklicati, razen v določenih primerih, ki jih določa zakon. Pritožba ni bila utemeljena, zato je sodišče potrdilo izpodbijani sklep o dedovanju.
  • Preklic dedne izjaveAli je mogoče preklicati dedno izjavo, ki je bila podana v prepričanju, da je dedič edini dedič?
  • Utemeljenost pritožbeAli je pritožba dediča B. Z. utemeljena, glede na to, da je podal izjavo o odpovedi dedovanju?
  • Pravna narava dedne izjaveKakšna je pravna narava dedne izjave in ali je mogoče podati izjavo o odpovedi dedovanju pogojno?
  • Možnost razveljavitve dedne izjavePod kakšnimi pogoji je mogoče razveljaviti dedno izjavo?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom o dedovanju ugotovilo, da v zapuščino po pokojni M. Z. sodijo sredstva na osebnem računu pri D. v višini 658,56 EUR. Po dedni izjavi zapustničinega sina B. Z., da se odpoveduje dedovanju, je za dediče razglasilo zapustničine otroke M. L., C. K. in A. C. ter zapustničina vnuka J. Z. in A. Z. 2. Zoper sklep vlaga pritožbo dedič B. Z. Navaja, da je izjavo o odpovedi dedovanju podal v prepričanju, da je edini dedič vnuk A. Ker je po prejemu sklepa o dedovanju ugotovil, da so dediči premičnine vsi otroci pokojne, preklicuje svojo izjavo o odpovedi.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Dedna izjava je enostranski pravni posel med živimi. Ni je mogoče podati pogojno, niti z rokom ali z bremenom. Po določilu prvega odstavka 138. člena ZD izjave o odpovedi dediščini ali sprejemu dediščine tudi ni mogoče preklicati. Dedič lahko zgolj zahteva razveljavitev izjave, če je bila povzročena s silo, grožnjo ali z zvijačo ali če je bila dana v zmoti, in sicer s tožbo v pravdnem postopku.

5. Glede na navedeno v pritožbi podan preklic dedne izjave ni upošteven. Zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia