Jedro

Glede odločitve o stroških ugovornega postopka ni odločilna okoliščina, ki se nanaša na izid ugovornega postopka (načelo uspeha), niti dejstvo, da je tretji z ugovorom uspel, ker upnik na ugovor ni odgovoril, marveč zgolj vprašanje, ali je upnik stroške v zvezi z ugovorom tretjega neutemeljeno povzročil.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje glede odločitve o stroških (tč. 3 izreka) r a z v e l j a v i. Tretji S. d.o.o. je dolžan upniku povrniti 58,24 EUR stroškov pritožbenega postopka ( v osmih dneh), v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (od devetega dne).

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje delno ugodilo ugovoru tretjega S. d.o.o. in tretjega 3S. d.o.o., in sicer je sklep o izvršbi z dne 01.03.2007 in rubež, opravljen 25.04.2007 po izvršitelju Z.K.M., glede določenih premičnih stvari razveljavilo, poleg tega pa je upniku še naložilo, da mora tretjemu S. d.o.o. povrniti stroške ugovornega postopka v višini 181,32 EUR.

Proti temu sklepu se je glede stroškovne odločbe pritožil upnik, ki je predlagal sodišču druge stopnje, da izpodbijani sklep spremeni tako, da upnika oprosti plačila ugovornih stroškov, podrejeno pa, da v izpodbijanem delu sklep sodišča prve stopnje razveljavi in zadevo v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje, tretjemu pa naloži plačilo stroškov pritožbenega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku paricijskega roka dalje do plačila. Meni, da upnik ni dolžan kriti stroškov, ki jih ni z ničemer povzročil. Upnik ni nikoli nasprotoval izročitvi premičnin lastniku. Tretji S. d.o.o. je bil prisoten že ob deložaciji in rubežu, vendar takrat ni razpolagal z ustreznimi dokazili o lastništvu premičnin, ki so se nahajala v poslovnem prostoru. Zato upnik teh premičnin ni mogel izročiti tretjemu, temveč se je oprema zarubila in se je čakalo na odločitev sodišča, katere premičnine pripadajo tretjemu. Tretji tudi v ugovoru ni predložil nobenega dokaza o lastništvu.

Pritožba upnika je utemeljena.

V določbi 6. odst. 38. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) je predpisano, da mora upnik dolžniku ali tretjemu na njegovo zahtevo povrniti izvršilne stroške, ki mu jih je neutemeljeno povzročil. Po mnenju pritožbenega sodišča v konkretnem primeru glede odločitve o stroških ugovornega postopka ni odločilna okoliščina, ki se nanaša na izid ugovornega postopka (načelo uspeha), niti dejstvo, da je tretji z ugovorom uspel, ker upnik na ugovor ni odgovoril, marveč zgolj vprašanje, ali je upnik stroške v zvezi z ugovorom tretjega neutemeljeno povzročil. Ti stroški so bili namreč za tretjega nujno potrebni, če je sploh želel priti do svojih premičnih stvari, ki so se nahajale v poslovnem prostoru, glede katerega poteka izvršilni izpraznitveni postopek med upnikom in dolžnikom, po drugi strani pa po podatkih spisa (na kar upravičeno opozarja pritožba) ni nobenih konkretnih okoliščin, ki bi kazale na to, da je upnik te stroške ugovornega postopka na kakršen koli način neutemeljeno povzročil, upoštevaje ob tem, da tretji dokazil o lastništvu spornih premičnin ni predložil niti v fazi ugovornega dela izvršilnega postopka. Po mnenju pritožbenega sodišča je zato sodišče prve stopnje sprejelo nepravilno oziroma nezakonito odločitev, ko je upniku naložilo, da mora tretjemu povrniti 181,32 EUR stroškov ugovornega postopka. Iz tega razloga je sodišče druge stopnje pritožbi upnika ugodilo in v izpodbijanem delu sklep sodišča prve stopnje razveljavilo (3. tč. 365. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP v zvezi s 15. čl. ZIZ).

O stroških pritožbenega postopka je sodišče druge stopnje odločalo na podlagi določil 165. čl. ZPP v zv. s 15. čl. ZIZ. Ker je upnik s pritožbo uspel, mu je dolžan tretji povrniti njegove pritožbene stroške v višini 58,24 EUR (600 odvetniških točk za sestavo pritožbe, 2% pavšalnih stroškov in 20% DDV na odvetniško nagrado). Upniku je pritožbeno sodišče priznalo tudi zahtevane zakonske zamudne obresti od stroškov pritožbenega postopka, ki začnejo teči prvi dan po morebitnem poteku 8-dnevnega roka za njihovo prostovoljno povrnitev.