- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-320/98
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
U-I-320/98
8.10.1998
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za oceno ustavnosti, začetem z zahtevo Državnega sveta, na seji dne 8. oktobra 1998
s k l e n i l o :
Zahteva za oceno ustavnosti 130. in 146. točke 1. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (Uradni list RS, št. 56/98) se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Državni svet izpodbija 130. in 146. točko 1. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (v nadaljevanju: novela ZUODNO). Navaja, da je Državni zbor z novelo ZUODNO brez poprejšnje izvedbe referenduma določil, da se devet naselij izloči iz Občine Škocjan in priključi k Občini Sevnica. Predlaga, da Ustavno sodišče razveljavi obe izpodbijani točki in sporna naselja prenese nazaj v Občino Škocjan.
2.Ustavno sodišče je o ustavnosti izpodbijanih določb novele ZUODNO že odločilo in sicer na zahtevo Občinskega sveta Občine Škocjan, vloženo 11.8.1998 (odločba št. U-I-285/98). Državni svet izpodbija novelo ZUODNO v istih točkah, z vsebinsko enakimi predlogi (zahtevkom) in z enako utemeljitvijo, kot jo je izpodbijal Občinski svet Občine Škocjan. Ustavno sodišče je v citirani odločbi razveljavilo del 130. točke 1. člena novele ZUODNO, ugotovilo protiustavno pravno praznino v 146. točki, naložilo Državnemu zboru, da protiustavno pravno praznino odpravi in določilo način izvršitve odločbe tako, da so sporna naselja do ustrezne spremembe ZUODNO del Občine Škocjan. Glede na to, da je bilo z navedeno odločbo v celoti odločeno o isti zadevi in to tako, kot v svoji zahtevi predlaga tudi Državni svet, je Ustavno sodišče zahtevo zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm ter sodnici in sodniki dr. Miroslava Geč - Korošec, dr. Peter Jambrek, dr. Tone Jerovšek, mag. Matevž Krivic, Franc Testen, dr. Lojze Ude, dr. Dragica Wedam - Lukić in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k :
dr. Lovro Šturm