Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
13.6.1996
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Dušana Čatra iz Škofje Loke na seji dne 13. junija 1996
Postopek za preizkus pobude za oceno ustavnosti prve točke prvega odstavka 5. člena v zvezi s 4. alineo prve točke drugega odstavka ter 5. in 7. alineo druge točke istega odstavka 4. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 72/94) se ustavi.
1.Pobudnik izpodbija ustavnost in zakonitost v izreku navedenega predpisa. Iz vloge ni razvidno, s katerimi določbami Ustave naj bi bila izpodbijana zakonska ureditev v neskladju in zakaj. Prav tako iz vloge ni razvidno, ali je podan pobudnikov pravni interes za vložitev pobude ( 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 15/94, v nadaljevanju: ZUstS) glede pravnega interesa. Ustavno sodišče je pobudnika zato pozvalo, naj pobudo v roku 15 dni ustrezno dopolni in ga opozorilo na posledice, če tega v danem roku ne bi storil.
2.Pobudnik v danem roku zahtevane dopolnitve ni poslal. Ker tako ni bilo mogoče preizkusiti, ali so predpisani pogoji za začetek postopka izpolnjeni, je Ustavno sodišče postopek, ki ga ni moglo nadaljevati, ustavilo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep ob smiselni uporabi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, dr. Lovro Šturm, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik dr. Tone Jerovšek