- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 95/2018-11
ECLI:SI:VSRS:2018:III.DOR.95.2018.11 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali gre v konkretnem primeru taksne obveznosti za strošek stečajnega postopka.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali gre v konkretnem primeru taksne obveznosti za strošek stečajnega postopka.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je ugovoru tožeče stranke zoper plačilni nalog (delno) ugodilo in po tar. št. 1121 ZST-1 (za pritožbo) določilo novo višino sodne takse v znesku 6.525,00 EUR (I. točka izreka). S sklepom je izdalo nov plačilni nalog (III. točka izreka). V preostalem delu pa je ugovor tožeče stranke zavrnilo (IV. točka izreka).
2. Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu potrdilo (I. točka izreka). Odločilo je še, da tožeča stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka (II. točka izreka).
3. Zoper sklep sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije.
4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.