Jedro

V pravdni zadevi, ki se je začela po predpisih starega ZPP in na prvi stopnji končala po uveljavitvi novega ZPP, revizija v premoženjskopravnem sporu ni dovoljena, če vrednost spornega predmeta ne presega zakonsko določene meje po novem ZPP.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je v tej pravdni zadevi zaradi ugotovitve skupnega premoženja in deleža nekdanjih zakoncev na njem izdalo sodbo 31.3.2000. Proti zavrnilnemu delu te sodbe je tožnik vložil pritožbo, ki pa jo je pritožbeno sodišče zavrnilo in potrdilo zavrnilni del sodbe.

Proti odločbi pritožbenega sodišča je tožnik vložil revizijo. Sodišče je na podlagi 375. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99 - ZPP) poslalo revizijo toženi stranki, ki nanjo ni odgovorila, in Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo.

Revizija ni dovoljena.

Postopek v tej zadevi, ki se je začel po določbah Zakona o pravdnem postopku iz leta 1977, se je po uveljavitvi novega ZPP 14. julija 1999 nadaljeval po določbah slednjega (503. člen ZPP). Tožeča stranka je v tej pravdni zadevi navedla vrednost spornega predmeta 1,000.000,00 SIT. V premoženjskih sporih, za kar gre v tej zadevi, je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1,000.000,00 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). Ker v tej zadevi vrednost celotnega spornega predmeta ne presega navedenega zneska, pomeni da je revizija nedovoljena (drugi odstavek 374. člena ZPP). Zato jo je moralo revizijsko sodišče zavreči (377. člen ZPP).

Odločitev o revizijskih stroških je zajeta z izrekom o zavrženju pravnega sredstva (prvi odstavek 165. člena in prvi odstavek 154. člena ZPP).