- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 459/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.459.2000 Civilni oddelek
Povzetek
- Delno prenehanje terjatveAli je dolžnik s plačilom dela dolga delno prenehal terjatev do upnika?
- Utemeljenost ugovoraAli je ugovor dolžnika utemeljen glede na plačilo 20.000,00 SIT?
- Možnost izvršbe ob obljubi poravnaveAli obljuba dolžnika, da bo dolg poravnal v obrokih, preprečuje izvršbo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zaradi plačila zneska 20.000,00 SIT je trejatev do dolžnika delno prenehala, zato je bilo treba v tem obsegu sklep o izvršbi razveljaviti in izvršbo ustaviti.
Izrek
Ugovoru se delno ugodi, sklep o izvršbi se glede zneska 20.000,00 SIT razveljavi in se v tem delu izvršba ustavi.
V ostalem se ugovor zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Prvostopno sodišče je s sklepom o izvršbi na podlagi sodne poravnave Okrajnega sodišča v Škofji Loki, opr.štev. P 75/97 z dne 27.10.1998, dovolilo izvršbo proti dolžniku zaradi izterjave glavnice 61.183,00 SIT in izvršilnih stroškov 14.244,00 SIT.
Proti temu sklepu je ugovarjal dolžnik, ki v ugovoru navaja, da je RTV Slovenija res dolžan 61.183,00 SIT. Zaradi pomanjkanja denarja je s plačilom nekoliko odlašal. Sedaj se je njegovo finančno stanje nekoliko popravilo, zato bo dolg 61.183,00 SIT lahko poravnal v petih zaporednih obrokih. Prvi obrok 20.000,00 SIT je plačal in prilaga položnico.
Pritožba je delno utemeljena.
Dne 31.1.2000 vloženemu ugovoru je dolžnik priložil potrdilo, da je upniku dne 31.1.2000 plačal 20.000,00 SIT. S tem je dokazal svojo ugovorno trditev, da je terjatev do njega delno prenehala za plačani znesek 20.000,00 SIT. Do tega je prišlo šele potem, ko je bil vložen zoper dolžnika izvršilni predlog in ko je prejel sklep o izvršbi. Zaradi delnega prenehanja terjatve je torej v tem delu v skladu z 8. točko 1. odstavka 55. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) ugovor utemeljen in je pritožbeno sodišče ugovoru delno ugodilo, sklep o izvršbi za znesek 20.000,00 SIT razveljavilo in v tem delu izvršbo ustavilo.
V preostalem pa je ugovor neutemeljen. Ugovorne trditve zatrjujejo, da bo dolg poravnan v obrokih, kar pomeni zatrjevanje nekih bodočih dejstev, ki niso izkazana in ne pomenijo prenehanja terjatve. ZIZ namreč ne predvideva možnosti, da bi obljuba poravnave obveznosti na obroke lahko preprečila izvršbo. Zato pritožbeno sodišče zaključuje, da je razen glede zneska 20.000,00 SIT ugovor neutemeljen in je zato potrebno sklep o izvršbi v nerazveljavljenem delu, torej glede zneska 41.183,00 SIT in glede izvršilnih stroškov potrditi.