Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1781/2018

ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.1781.2018.1 Civilni oddelek

odločitev o pravdnih stroških pridržanje odločitve o pravdnih stroških pridržana odločitev višina stroškov postopka
Višje sodišče v Ljubljani
26. november 2019

Povzetek

Pritožbeno sodišče je odločilo, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti polovico njenih stroškov pritožbenega postopka v višini 29.961,37 EUR. Odločitev o višini stroškov je bila sprejeta na podlagi vrednosti izpodbijanega dela sodbe in določb Zakona o odvetniški tarifi. Tožeča stranka mora stroške plačati v roku 15 dni, sicer se ji obračunajo zakonske zamudne obresti.
  • Odgovornost za povrnitev stroškov pritožbenega postopkaSodba obravnava vprašanje, ali je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka in v kakšni višini.
  • Višina pritožbenih stroškovSodba se ukvarja z določanjem višine pritožbenih stroškov, ki jih je tožena stranka upravičena prejeti.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožbeno sodišče je v sodbi in sklepu II Cp 1781/2018 z dne 13. 9. 2019 odločilo, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti polovico njenih stroškov pritožbenega postopka. S predmetnim sklepom odloča še o višini teh stroškov, saj je bila odločitev o višini stroškov pridržana do pravnomočnosti sklepa o odmeri izvedenine z dne 7. 10. 2019 (primerjaj četrti odstavek 163. člena ZPP).

Izrek

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 29.961,37 EUR, in sicer v roku 15 dni od prejema tega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka prostovoljnega roka za izpolnitev dalje do plačila.

Obrazložitev

1. Pritožbeno sodišče je v III. točki izreka sodbe in sklepa II Cp 1781/2018 z dne 13. 9. 2019, odločilo, da je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti polovico njenih stroškov pritožbenega postopka. S predmetnim sklepom odloča še o višini teh stroškov, saj je bila odločitev o višini stroškov pridržana do pravnomočnosti sklepa o odmeri izvedenine z dne 7. 10. 2019 (prim. četrti odstavek 163. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP)).

2. Upoštevajoč vrednost s pritožbo izpodbijanega dela sodbe (8.176.092,20 EUR) in določbe Zakona o odvetniški tarifi (ZOdvT)1 je tožena stranka upravičena do povrnitve potrebnih in priglašenih pritožbenih stroškov v višini 29.961,37 EUR.2 Ti stroški predstavljajo stroške za zastopanje po odvetniku, in sicer nagrado za postopek z rednimi pravnimi sredstvi v višini 27,800,00 EUR3 po tar. št. 3210 tarifnega dela ZOdvT, nagrado za narok v višini 20.850,00 EUR4 po tar. št. 3212 tarifnega dela ZOdvT, stroške poštnih in telekomunikacijskih storitev v višini 20,00 EUR po tar. št. 6002 tarifnega dela ZOdvT, 22 % DDV po tar. št. 6007 tarifnega dela ZOdvT (10.707,40 EUR) ter nagrado za izvedenca po sklepu z dne 7. 10. 2019 v višini 545,34 EUR.5 Skupaj vsi potrebni pritožbeni stroški tožene stranke znašajo 59.922,74 EUR, polovica stroškov, ki jih je tožeča stranka dolžna povrniti toženi stranki pa 29.961,37 EUR. Priznane stroške mora tožeča stranka toženi stranki plačati v roku 15 dni (prvi in drugi odstavek 313. člena ZPP) od vročitve predmetnega sklepa, v primeru zamude s plačilom pa ji od izteka 15 dnevnega paricijskega roka dolguje tudi zakonske zamudne obresti.

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep je dovoljeno vložiti pritožbo v roku 15 dni po prejemu pisnega odpravka. Pritožbo je treba vložiti pisno pri naslovnem sodišču v zadostnem številu izvodov za sodišče in nasprotno stranko, o njej pa bo odločalo Vrhovno sodišče Republike Slovenije. Pritožba mora obsegati navedbo sklepa, zoper katerega se vlaga, izjavo, da se sklep izpodbija v celoti ali v določenem delu, pritožbene razloge in podpis pritožnika (335. člen ZPP). Če je pritožba nerazumljiva ali ne vsebuje vsega, kar je treba, da bi se lahko obravnavala, jo sodišče zavrže, ne da bi pozivalo pritožnika, naj jo popravi ali dopolni (336. člen ZPP). Ob vložitvi pritožbe mora biti plačana sodna taksa. Če sodna taksa ni plačana niti v roku, ki ga določi sodišče v nalogu za njeno plačilo in tudi niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks, se šteje, da je pritožba umaknjena (tretji odstavek 105. člena ZPP).

1 Po drugem odstavku 20. člena Odvetniške tarife (Ur. l. RS, št. 2/2015) se v primeru, če se je sodni postopek na prvi stopnji začel pred uveljavitvijo te tarife in po uveljavitvi Zakona o odvetniški tarifi (Uradni list RS, št. 67/08, 35/09 - ZOdv-C), odvetniški stroški v tem postopku in v vseh nadaljnjih postopkih s pravnimi sredstvi določajo po Zakonu o odvetniški tarifi (Uradni list RS, št. 67/08, 35/09 - ZOdv-C). 2 59.922,74 EUR/2 3 17.375,00 EUR x 1,6 4 17.375,00 EUR x 1,2 5 Preostanek založenega predujma bo toženi stranki vrnjen.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia