- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1230/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.1230.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Zaznamba izvršbe na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi.Ali ugovor ali pritožba dolžnika v izvršilnem postopku ovira zaznambo izvršbe?
- Učinki zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke.Kakšni so učinki zaznambe izvršbe in vknjižbe hipoteke na nepremičnini?
- Postopek za izbris zaznambe izvršbe.Kdaj se lahko izvede izbris zaznambe izvršbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zaznamba izvršbe opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi. Ugovor ali pritožba, ki ju dolžnik vloži v izvršilnem postopku, torej nista ovira za zaznambo izvršbe.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa.
Upnik sam krije stroške odgovora na pritožbo.
Obrazložitev
Predmet te zemljiškoknjižne zadeve je zaznamba sklepa o izvršbi, opr. št. In 127/2009, z dne 16.09.2009, in vknjižba hipoteke za glavnico 3.546,99 EUR z obrestmi, oboje v korist upnika A, pri nepremičnini parc. št. X, k.o. M, vl. št. 1336, solast B, do ½.
Proti sklepu, s katerim se zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke dovolita, se pritožuje dolžnik. Navaja, da je 25.09.2009 na Okrajnem sodišču v Domžalah ugovarjal zoper sklep, opr. št. In 127/2009, z dne 16.09.2009, s čimer je naslovno sodišče obvestil, da se je z upnikom v navedeni izvršilni zadevi dogovoril o obročnem načinu odplačila dolga. Navaja še, da je izpodbijani sklep prejel na naslov, na katerem ne živi več, in da Okrajno sodišče v Domžalah njegovega ugovora, ki ga je vložil dvakrat, ni obravnavalo.
Pritožba je bila vročena nasprotni stranki, ki je nanjo odgovorila in predlagala njeno zavrnitev.
Pritožba ni utemeljena.
Zaznamba izvršbe (in hkratni vpis hipoteke) je izvršilno dejanje, ki ga zemljiškoknjižno sodišče opravi na podlagi obvestila izvršilnega sodišča in priloženega sklepa o nepremičninski izvršbi (86. člen ZZK-1 (1)). V zemljiškoknjižnem postopku, v katerem se zaznamuje izvršba, so pomembna le tista dejstva, ki se nanašajo na odločitev o zaznambi izvršbe. To pa je, ali je dejstvo, da je bil izdan sklep o izvršbi na konkretno nepremičnino, resnično ali ne. Ni pa predmet zemljiškoknjižnega postopka vprašanje, ali je dolžnik dolg medtem poravnal in podobno. Slednja dejstva mora dolžnik uveljavljati v izvršilnem postopku. Če tam uspe (če je dolg poplačan, tudi ni razloga, da ne bi uspel) ter se izvršba zato ustavi, je to potem podlaga za izbris zaznambe izvršbe (90. člen ZZK-1).
Drugo, kar je treba pojasniti dolžniku, je to, da se zaznamba izvršbe opravi na podlagi nepravnomočnega sklepa o izvršbi. Ugovor ali pritožba, ki ju dolžnik vloži v izvršilnem postopku, torej nista ovira za zaznambo izvršbe. Spet velja, da se ta izbriše, če je dolžnik s pravnimi sredstvi v izvršilnem postopku uspešen (90. člen ZZK-1) Ker pritožba ni utemeljena ter niso podani razlogi, na katere pazi sodišče po uradni dolžnosti, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo, izpodbijani sklep potrdilo ter obenem dovolilo izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa (2. točka tretjega odstavka 161. člena ZZK-1).
Ker upnik z vložitvijo odgovora na pritožba ni mogel v ničemer spremeniti svojega pravnega položaja, stroški za to vlogo niso bili potrebni in mu jih pritožbeno sodišče zato ni priznalo (155. člen ZPP (2)) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(1) Zakon o zemljiški knjigi (Ur. l. RS, št. 58/2003).
(2 )Zakon o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 73/2007 in naslednji)