Jedro

Predlog se zavrne.

Izrek

Predlog se zavrne.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je zavrnilo primarni (I. točka izreka sodbe) in oba podredna tožbena zahtevka (II. in III. točka izreka sodbe) ter odločilo, da mora tožnica tožencema povrniti njune pravdne stroške, ki bodo odmerjeni s posebnim sklepom (IV. točki izreka sodbe).

2.Sodišče druge stopnje je tožničino pritožbo zavrnilo, potrdilo sodbo sodišča prve stopnje in odločilo, da tožnica sama krije svoje pritožbene stroške, tožencema pa mora povrniti 2.104,50 EUR pritožbenih stroškov skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

3.Tožnica vlaga zoper sodbo sodišča druge stopnje predlog za dopustitev revizije. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnem vprašanju, ali bi morali sodišči prve in druge stopnje pri razsojanju o predmetu spora uporabiti določila takrat (dne 14. 7. 1998) veljavnih pravnih predpisov, torej Obči državljanski zakonik, Zakon o obligacijskih razmerjih in Zakon o dedovanju ali lahko uporabita sedaj veljavne pravne predpise (Obligacijski zakonik), ki takšne oblike pogodbe (Izročilna pogodba o dosmrtnem preživljanju) niti ne urejajo.

4.Predlog ni utemeljen.

5.Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava prek sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku; v nadaljevanju ZPP). Sodišče dopusti revizijo zlasti v naslednjih primerih: če gre za pravno vprašanje, glede katerega odločitev sodišča druge stopnje odstopa od sodne prakse vrhovnega sodišča, če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodne prakse vrhovnega sodišča ni, še zlasti, če sodna praksa višjih sodišč ni enotna, ali če gre za pravno vprašanje, glede katerega sodna praksa vrhovnega sodišča ni enotna.

6.Vrhovno sodišče je ocenilo, da v obravnavani zadevi zahteve iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjene in je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7.Odločalo je v senatu, navedenem v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2 Obligacijski zakonik (2001) - OZ - člen 1060 Zakon o obligacijskih razmerjih (1978) - ZOR - člen 124, 125, 125/1 Zakon o dedovanju (1976) - ZD - člen 120, 120/2, 120/3, 121

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.