- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cpg 314/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CPG.314.2023 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vložitev izrednih pravnih sredstev zoper pravnomočne odločbe o predhodnem vprašanju ne predstavlja razloga za prekinitev postopka.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se postopek nadaljuje.
2. Zoper navedeni sklep se je iz vseh pritožbenih razlogov pritožila tožena stranka. Smiselno je predlagala spremembo izpodbijanega sklepa ter priglasila pritožbene stroške.
3. Tožeča stranka je navedbam v pritožbi nasprotovala, predlagala potrditev izpodbijanega sklepa in priglasila stroške odgovora na pritožbo.
4. Pritožba ni utemeljena.
5. V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje na podlagi 1. točke prvega odstavka 206. člena ZPP pravdni postopek prekinilo do pravnomočne odločitve v zadevi Okrožnega sodišča v Novem mestu, opr. št. I Pg 110/2015, saj je sklenilo, da ne bo samo reševalo predhodnega vprašanja. Ker je bil postopek glede predhodnega vprašanja pravnomočno končan, so bili izpolnjeni pogoji za nadaljevanje tega postopka (drugi odstavek 208. člena ZPP).
6. V skladu s teorijo in ustaljeno sodno prakso1 vložitev izrednih pravnih sredstev zoper pravnomočne odločbe o predhodnem vprašanju ne predstavlja razloga za prekinitev postopka. Ker torej vložitev predloga za dopustitev revizije ne predstavlja razloga, ki bi preprečeval nadaljevanje postopka, se nanj pritožnik ne more uspešno sklicevati.
7. Ker pritožbeni razlogi niso podani in tudi ne razlogi, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 366. členom ZPP), je višje sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).
8. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo (četrti odstavek 163. člena ZPP).
1 Prim. VSL Sklep II Cp 112/2023 z dne 20. 2. 2023, VSL Sklep I Cp 491/2022 z dne 23. 3. 2022, VSL Sklep I Cp 1578/2020 z dne 15. 10. 2020 in drugi.