Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
12. 9. 2002
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Štefana Hudobivnika iz Naklega na seji dne 12. septembra 2002
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 3. in 93. člena Ustave (Uradni list RS, št. 33/91-I) se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija 3. in 93. člen Ustave. Navaja, da na podlagi 93. člena Ustave poslanci, ki sicer sodijo v zakonodajno vejo oblasti, dobijo pooblastila sodne in izvršilne veje oblasti. To naj bi bilo v nasprotju s 3. členom Ustave, ki določa, da so tri veje oblasti med seboj ločene in delujejo neodvisno. Ker kandidira na volitvah za Predsednika Republike Slovenije, bi v primeru izvolitve moral priseči po 104. členu Ustave, da bo spoštoval ustavni red. Ker pa naj bi bila 3. in 93. člen Ustave v nasprotju, tega ne bo mogel storiti. Ustavnemu sodišču predlaga, naj izpodbijana člena popravi ter do odločitve o pobudi zadrži izvrševanje 104. člena Ustave.
2.Ena od procesnih predpostavk za začetek postopka pred Ustavnim sodiščem je pristojnost Ustavnega sodišča. Pristojnosti Ustavnega sodišča ureja 160. člen Ustave. Med njimi ni pristojnosti za ocenjevanje (medsebojne) skladnosti ustavnih določb. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo (enako npr. v zadevah št. U-I- 384/96 z dne 10. 4. 1997 - OdlUS VI, 48 in št. U-I-214/00 z dne 14. 9. 2002 - OdlUS IX, 201).
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i c a dr. Dragica Wedam Lukić