Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Spol:
moški
Starostna skupina:
ni opredeljeno
Zaposlen.
Opomba: Istočasno je bila dosojena odškodnina zakoncu prvotožnika prav tako zaposlenem!
Kršena je bila pravica do zdravega življenjskega okolja, ker je količina (kritičnih) imisij hrupa zaradi tovornega prometa po regionalni cesti G1-3/366, na relaciji Pesnica – Lendava, presegla običajne meje.
Stanje je trajalo 50 mesecev (od konca avgusta 2004 do konca oktobra 2008, ko je bila zgrajena avtocesta, zaradi katere se je promet preusmeril).
Stavba v kateri je stanovanje tožnikov je:
-od ceste oddaljena 2 m, okna spalnice in dnevne sobe gledajo na cesto,
-v neposredni bližini sta dva prehoda za pešce, kjer so posebej hrupno zavirali in speljevali tovornjaki; dodaten hrup je povzročala vožnja tovornih vozil čez udarne jame.
5.500 EUR Kršitev pravice do zdravega življenjskega okolja.
Tožnika sta bila v spornem obdobju zaposlena (v šoli) in zato po 6 oziroma 8 ur dnevno odsotna od doma. Ponoči zaradi hrupa nista mogla spati, bila sta izmučena, nezbrana, nervozna, kar se je obema poznalo tudi pri delu in stikih v službi oziroma z učenci. Tožnik je imel težave pri obveznostih, ki jih je za službo opravljal doma. Komunikacija je bila mogoča le s povišanim glasom. Oken ni bilo mogoče normalno odpirati zaradi izpušnih plinov in hrupa. Zaradi hrupa ni bilo mogoče gledati televizije, radio pa je bilo mogoče poslušati le v kuhinji; pogovori po telefonu so bili okrnjeni, saj si sogovornika komaj slišal.
Posledica čutita še vedno na psihi, v družini se podzavestno še vedno pogovarjajo zelo glasno, tožnica pa se še vedno ponoči prebuja.
Zveza:
OZ člen 179, 182