- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 1016/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:I.CPG.1016.2015 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dne 12.08.2015 je predlagatelj umaknil pritožbo z dne 25. 5. 2015. Ker višje sodišče pred tem še ni izdalo odločbe (2. odstavek 334. člena ZPP), je umik pritožbe vzelo na znanje.
Izrek
I. Ugotovi se, da je pritožnik pritožbo umaknil. II. Pritožnik sam nosi stroške postopka.
Obrazložitev
1. Predlagatelj je dne 27. 2. 2015 na Okrožno sodišče v Ljubljani podal izjavo o vstopu v gospodarski spor na strani tožene stranke. Sodišče prve stopnje je s sklepom z dne 5. 5. 2015 zavrnilo predlagateljevo stransko intervencijo, predlagatelj pa se je zoper sklep pravočasno pritožil. 2. Dne 12.08.2015 je predlagatelj umaknil pritožbo z dne 25. 5. 2015. Ker višje sodišče pred tem še ni izdalo odločbe (drugi odstavek 334. člena ZPP), je umik pritožbe vzelo na znanje.
3. Izrek o stroških temelji na prvem odstavku 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP. Ker je predlagatelj umaknil pritožbo, sam nosi svoje pritožbene stroške.