- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sodba in sklep II Ips 637/2005
ECLI:SI:VSRS:2006:II.IPS.637.2005 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je potni list javna listina, velja dokazno pravilo o njeni resničnosti (224. člen ZPP). Tožena stranka ne spodbija verodostojnosti potnega lista, marveč dokazuje svojo različico dejanskega stanja z drugimi dokazi. Pri tem ne more biti uspešna, dokler ne ovrže domneve pristnosti javne listine.
Izrek
1. Revizija tožene stranke proti odločitvi o odškodnini za premoženjsko škodo se zavrže. 2. Revizija tožene stranke se delno zavrne in sicer v delu, ki napada odločitev o odškodninski odgovornosti.
3. V preostalem delu se reviziji tožene stranke, reviziji tožeče stranke pa v celoti ugodi ter se odločitev sodišča druge stopnje o višini odškodnine za nepremoženjsko škodo ter o stroških postopka razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v ponoven postopek.
4. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.
Obrazložitev
1. Revizija tožene stranke proti odločitvi o odškodnini za premoženjsko škodo se zavrže. 2. Revizija tožene stranke se delno zavrne in sicer v delu, ki napada odločitev o odškodninski odgovornosti.
3. V preostalem delu se reviziji tožene stranke, reviziji tožeče stranke pa v celoti ugodi ter se odločitev sodišča druge stopnje o višini odškodnine za nepremoženjsko škodo ter o stroških postopka razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v ponoven postopek.
4. Odločitev o stroških revizijskega postopka se pridrži za končno odločbo.