- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 1114/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:I.CP.1114.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Odločitev o stroških postopka na podlagi uspeha strank.Sodišče prve stopnje je pravilno odločilo o stroških postopka na podlagi uspeha strank v postopku, kar je v skladu s 154. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
- Vpliv šibkega premoženjskega stanja na odločitev o stroških postopka.Sodišče ugotavlja, da šibko premoženjsko stanje toženke ne more vplivati na pravilnost izpodbijane odločitve o stroških postopka.
- Oprostitve stroškov postopka.Toženka je lahko oproščena le lastnih stroškov postopka, ne pa tudi stroškov, ki jih mora povrniti nasprotni stranki.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče prve stopnje je o stroških postopka pravilno odločilo na podlagi uspeha strank v postopku.
Šibko premoženjsko stanje ne more vplivati na pravilnost izpodbijane odločitve.
Toženka je v primeru, da izpolnjuje predpisane pogoje, lahko oproščena le lastnih stroškov postopka, ne pa tudi stroškov, ki jih mora zaradi neuspeha v postopku povrniti nasprotni stranki.
Izrek
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi odločitev sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je razsodilo, da je toženka tožnici dolžna plačati 424 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 7. 2021 dalje (I.) ter pravdne stroške v višini 302 EUR, v primeru zamude z izpolnitvijo z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti dalje (II.).
2. Zoper odločitev o stroških postopka se laično pritožuje toženka brez navedbe pritožbenih razlogov. Navaja, da ima nizko plačo, preživlja dva otroka, zato prosi, da se je plačila oprosti.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče prve stopnje je o stroških postopka pravilno odločilo na podlagi uspeha strank v postopku (154. člen Zakona o pravdnem postopku, ZPP). Njihove odmere pritožnica konkretizirano ne graja, kršitev pri uporabi materialnega prava pa tudi pritožbeno sodišče ni ugotovilo.
5. Ker šibko premoženjsko stanje ne vpliva na pravilnost izpodbijane odločitve, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in v izpodbijanem delu glede stroškovne odločitve potrdilo odločbo sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 166. členom ZPP). Ob tem dodaja, da je toženka, v primeru, da izpolnjuje predpisane pogoje, lahko oproščena le lastnih stroškov postopka, ne pa tudi stroškov, ki jih mora zaradi neuspeha v postopku povrniti nasprotni stranki (9. člen Zakona o brezplačni pravni pomoči, ZBPP).