Jedro

Z izpodbijanim sklepom se rešujejo vprašanja, ki zadevajo procesne pogoje za nadaljevanje določenega postopka. S sklepom sodišča druge stopnje tako postopek ni bil pravnomočno končan. Revizija zato ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je s sklepom odločilo, da se nadaljuje postopek na strani toženca zoper dediča M. Š.. Sodišče druge stopnje je pritožbo M. Š. zoper navedeni sklep zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.

Zoper sklep sodišča druge stopnje je M. Š. vložil revizijo iz razloga zmotne uporabe materialnega prava ter predlagal, naj se sklep razveljavi ali spremeni. V reviziji izvaja, da je izpodbijani sklep materialnopravno zmoten. Pri tem poudarja, da je toženec umrl pred vročitvijo tožbe in da se postopek zoper dediča zato brez njegove privolitve ne bi smel nadaljevati.

Revizija je bila vročena Državnemu tožilstvu Republike Slovenije, ki se o njej ni izjavilo, in tožniku, ki nanjo ni odgovoril (tretji odstavek 375. člena Zakona o pravdnem postopku, ZPP).

Revizija ni dovoljena.

Z izpodbijanim sklepom se rešujejo vprašanja, ki zadevajo procesne pogoje za nadaljevanje določenega postopka. S sklepom sodišča druge stopnje tako postopek ni bil pravnomočno končan. S sklepom pa tudi ni bila pritožba zavržena, niti ni bil potrjen sklep sodišča prve stopnje, da se revizija zavrže. Revizijsko sodišče zato ugotavlja, da v obravnavani zadevi ne gre za noben od primerov, v katerih je po določbah prvega in tretjega odstavka 384. člena ZPP dovoljena revizija zoper sklep sodišča druge stopnje. Ob takem stanju ugotavlja revizijsko sodišče, da revizija M. Š. zoper izpodbijani sklep ni dovoljena po določbah 384. člena ZPP. Zato je moralo njegovo revizijo zavreči (377. člen ZPP).