- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 2815/2017
ECLI:SI:VSLJ:2018:II.CP.2815.2017 Civilni oddelek
Povzetek
- Upravičenost tožnika do povrnitve pravdnih stroškov po umiku tožbe.Ali je tožnik upravičen do povrnitve pravdnih stroškov, če je toženec terjatev poravnal po začetku pravde?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je toženec terjatev poravnal po tem, ko se je pravda že začela, tožnik ni upravičen zgolj do izvršilnih stroškov, temveč tudi do pravdnih.
Izrek
Pritožba se zavrne in sklep v izpodbijanem delu (II. točka izreka) potrdi.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje postopek ustavilo (I. točka izreka) in odločilo, da je toženec dolžan tožniku povrniti stroške postopka v znesku 224,79 EUR, v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (II. točka izreka).
2. Zoper odločitev v II. točki izreka je toženec vložil pravočasno pritožbo brez navedbe pritožbenih razlogov in smiselno predlagal, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in sklep v izpodbijanem delu spremeni tako, da predlog tožnika za povračilo stroškov postopka zavrne. Navaja, da je dne 27. 6. 2017 v celoti poplačal vtoževano terjatev skupaj z obrestmi in stroški (v višini 130,00 EUR). Prilaga kopije poplačil. 3. Pritožba ni utemeljena.
4. Odločitev sodišča prve stopnje temelji na določbi prvega odstavka 158. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). Toženec je vtoževano terjatev poravnal dne 27. 6. 2017, v posledici pa je tožnik dne 11. 7. 2017 tožbo umaknil, torej takoj, ko je toženec izpolnil zahtevek. Pravilno in zakonito je zato sodišče prve stopnje odločilo, da je toženec tožniku dolžan povrniti (pravdne) stroške postopka.1
5. Neutemeljene so pritožbene navedbe, da je toženec s plačilom z dne 27. 6. 2017 v celoti poravnal stroške postopka. Kot je razvidno iz njegovega odgovora na dopolnitev tožbe s priloženimi listinami, je plačal stroške po sklepu o izvršbi. Kot je pravilno ugotovilo sodišče prve stopnje, pa je tožnik upravičen tudi do nadaljnjih pravdnih stroškov, glede na to, da je toženec terjatev poravnal po tem, ko se je pravda že začela. Te stroške je tudi pravilno odmerilo in sicer tožniku priznalo nagrado za dopolnitev tožbe v višini 200 točk, nagrado za vlogo z dne 11. 7. 2017 50 točk, vse z 2 % materialnimi stroški ter 22 % DDV ter sodno takso v višini 82,00 EUR, ki jo je moral doplačati tožnik.
6. Glede na povedano je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in sklep v izpodbijanem delu potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
1 Tožeča stranka, ki umakne tožbo, mora povrniti nasprotni stranki pravdne stroške, razen, če jo je umaknilo takoj, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek (prvi odstavek 158. člena ZPP).