- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep II DoR 7/2018
ECLI:SI:VSRS:2018:II.DOR.7.2018 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogoji iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso izpolnjeni.
Izrek
Predlog za dopustitev revizije se zavrne.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek na plačilo 25.000,00 EUR in tožnicama naložilo povračilo pravdnih stroškov tožencev.
2.Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnic zavrnilo in potrdilo prvostopenjsko sodbo.
3.Tožnici sta vložili predlog za dopustitev revizije glede pravnega vprašanja, ali je ožji družinski član osebe, ki je upravljala letalo in umrla v letalski nesreči, tretja oseba v smislu prvega odstavka 30. člena Zakona o obveznih zavarovanjih v prometu, tako da lahko od odgovornostne zavarovalnice zahteva odškodnino za duševne bolečine zaradi smrti bližnjega po prvem odstavku prvega odstavka 180. člena Obligacijskega zakonika.
4.Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) niso podani. Zato je Vrhovno sodišče tožničin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3 Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (1994) - ZOZP - člen 30, 30/1
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.