Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Zakon o izvršilnem postopku - ZIP - nima posebnih določb o tem, do kdaj se sme sodišče, pred vložitvijo morebitnega ugovora, po uradni dolžnosti izreči, da za odločanje v določeni zadevi ni krajevno pristojno (glede procesnega položaja po vloženem ugovoru glej 55 a člen ZIP). Zato je potrebno za procesni položaj, ki nastane po izdaji sklepa in pred vložitvijo ugovora, v skladu z določbo 14. člena ZIP uporabiti določbe zakona o pravdnem postopku - ZPP. Ta v 2. odstavku 20. člena in v 1. odstavku 453. člena določa, do kdaj se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno. Smiselna uporaba teh določb pripelje do zaključka, da se po izdaji sklepa o izvršbi in brez vloženega ugovora dolžnika (55 a člen ZIP), sodišče po uradni dolžnosti ne more več izreči za krajevno nepristojno.
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Š.
Upnik je vložil pri Okrajnem sodišču v Šmarju pri Jelšah predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine zaradi izterjave zneska 180.656,40 SIT spp z rubežem, ocenitvijo in prodajo premičnih stvari, ki so last dolžnika. S sklepom z dne 27.1.1995 je sodišče predlagano izvršbo dovolilo. Po izdaji sklepa je ugotovilo, da ima dolžnik stalno prebivališče v J. Zato je s sklepom z dne 10.10.1995 odločilo, da za odločanje ni krajevno pristojno in da bo po pravnomočnosti sklepa odstopilo spis Okrajnemu sodišču na P., ki naj bi bilo krajevno in stvarno pristojno.
Okrajno sodišče na P. pristojnosti ni sprejelo in je predlagalo, naj o nastalem sporu o pristojnosti odloči vrhovno sodišče. Za odločanje je krajevno prostojno Okrajno sodišče v Š.
Zakon o izvršilnem postopku - ZIP - nima posebnih določb o tem, do kdaj se sme sodišče, pred vložitvijo morebitnega ugovora, po uradni dolžnosti izreči, da za odločanje v določeni zadevi ni krajevno pristojno (glede procesnega položaja po vloženem ugovoru glej 55 a člen ZIP). Zato je potrebno za procesni položaj, ki nastane po izdaji sklepa in pred vložitvijo ugovora, v skladu z določbo 14. člena ZIP uporabiti določbe zakona o pravdnem postopku - ZPP. Ta v 2. odstavku 20. člena in v 1. odstavku 453. člena določa, do kdaj se lahko sodišče po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno. Smiselna uporaba teh določb pripelje do zaključka, da se po izdaji sklepa o izvršbi in brez vloženega ugovora dolžnika (55 a člen ZIP), sodišče po uradni dolžnosti ne more več izreči za krajevno nepristojno. Zato je treba pritrditi stališču Okrajnega sodišča na P., ki je sprožilo spor o pristojnosti.
Iz navedenih razlogov je vrhovno sodišče sklenilo, kakor je razvidno iz izreka.