- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC Sklep II Ip 142/2025
ECLI:SI:VSCE:2025:II.IP.142.2025 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odločitev o delni ustavitvi izvršbe za nesporno plačani znesek je dolžniku v korist in nima pravnega interesa izpodbijati sklep o tem.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom delno ustavilo izvršbo za 25. 3. 2025 plačanih 2.237,87 EUR. Ugotovilo je, da je upnik z vlogo z dne 28. 3. 2025 umaknil predlog za izvršbo zaradi delnega plačila.
2.Zoper ta sklep sodišča prve stopnje vlaga pritožbo prvodolžnik po pooblaščeni odvetniški družbi iz vseh pritožbenih razlogov po prvem odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju: ZPP) v zvezi s 366. členom ZPP in s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju: ZIZ). V pritožbi navaja, da je prvostopno sodišče, ki je zavedeno s strani upnika, izdalo napačen sklep na podlagi enega samega delnega plačila 2.237,87 EUR, ki naj bi bil plačan 25. 3. 2025, čeprav je v prilogi delnega umika predloga za izvršbo stečajni upravitelj na podlagi sklepa St 794/2021 dal poročilo, da je pravnemu predniku upnika plačal 6. 10. 2022 znesek 126.796,71 EUR, skupaj 301.304,70 EUR ter da bo naknadno plačal še 2.237,87 EUR.
3.Upnik v odgovoru na pritožbo navaja, da prvodolžnik nima pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi izvršbe in jo je potrebno zavreči (sklep VSL III Cpg 552/2020). O navedbah, ki jih prvodolžnik podaja, je sodišče že odločilo in so res iudicata, saj jih je višje sodišče pravnomočno zavrnilo.
4.Pritožba ni dovoljena.
5.Odločitev o delni ustavitvi izvršbe za nesporno plačani znesek je dolžniku v korist in nima pravnega interesa izpodbijati sklep o tem.1 Sodišče druge stopnje je zavrglo pritožbo dolžnika na podlagi četrtega odstavka 343. člena ZPP v zvezi s 1. točko 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ.
-------------------------------
1Sklepi VSC II Ip 267/2020 in tam citirane zadeve, dodatno še VSL II Ip 1878/2019, VSM I Ip 561/2014, VSL I Ip 4244/2015, VSL II Cpg 30/00, VSL II Cpg 552/2020, VSL II Cpg 29/00, VSL II Cpg 292/2000, VSL III Cp 891/99, VSL II Cpg 833/99, VSL III Cp 1048/99.
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 343, 343/3
Pridruženi dokumenti:*
Opr št. sodišča II stopnje: VSC Sklep II Ip 155/2025, z dne 06.08.2025, ECLI:SI:VSCE:2025:II.IP.155.2025
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.