Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM sklep I Cp 2217/2006

ECLI:SI:VSMB:2006:I.CP.2217.2006 Civilni oddelek

sodna taksa presumpcija umika tožbe
Višje sodišče v Mariboru
22. september 2006

Povzetek

Sodišče je odločilo, da se tožba šteje za umaknjeno, ker tožnik ni pravočasno plačal sodne takse. Pritožba tožnika, ki je trdil, da je taksa plačana 24.7.2006, ni bila utemeljena, saj je bila plačana po izteku 15-dnevnega roka, kar je povzročilo umik tožbe po drugem odstavku 105. a člena ZPP.
  • Ugotovitev umika tožbe zaradi neplačila sodne takse.Ali je bila tožba umaknjena zaradi prepoznega plačila sodne takse?
  • Upoštevanje rokov za plačilo sodne takse.Kako sodišče obravnava zamudo pri plačilu sodne takse in posledice za tožbo?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15 dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se tožba z dne 5.4.2006 šteje za umaknjeno in se pravdni postopek ustavi. Takšno odločitev je sodišče prve stopnje sprejelo zato, ker tožeča stranka v dodatnem roku, ki ji ga je postavilo ni plačala in predložila dokazila o plačilu sodne takse (drugi odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP).

Pravočasno pritožbo vlaga pooblaščenec tožeče stranke in navaja, da je bila sodna taksa plačana 24.7.2006, za kar je tudi predložil dokazilo o plačilu.

Pritožba ni utemeljena.

Sodišče prve stopnje je tožniku poslalo opomin za plačilo sodne takse za tožbo in ga pozvalo, da jo plača v 15 dneh. Opozorilo ga je, da se bo tožba štela za umaknjeno, če takse ne bo plačal in ne bo predložil potrdila o plačilu v 15 dneh. Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15 dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.

Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob uradnem preizkusu zadeve tudi ni našlo tistih bistvenih kršitev določb postopka, na katere mora paziti po uradni dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365. člena ZPP, pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.

Izrek o stroških je odpadel, ker jih tožeča stranka ni priglasila.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia