Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15 dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje odločilo, da se tožba z dne 5.4.2006 šteje za umaknjeno in se pravdni postopek ustavi. Takšno odločitev je sodišče prve stopnje sprejelo zato, ker tožeča stranka v dodatnem roku, ki ji ga je postavilo ni plačala in predložila dokazila o plačilu sodne takse (drugi odstavek 105. a člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP).
Pravočasno pritožbo vlaga pooblaščenec tožeče stranke in navaja, da je bila sodna taksa plačana 24.7.2006, za kar je tudi predložil dokazilo o plačilu.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je tožniku poslalo opomin za plačilo sodne takse za tožbo in ga pozvalo, da jo plača v 15 dneh. Opozorilo ga je, da se bo tožba štela za umaknjeno, če takse ne bo plačal in ne bo predložil potrdila o plačilu v 15 dneh. Pooblaščenec tožnika je prejel opomin 21.6.2006. Taksa plačana 24.7.2006 je bila plačana prepozno po izteku 15 dnevnega roka, ko se je tožba na podlagi drugega odstavka 105. a člena ZPP že štela za umaknjeno.
Pritožbeni razlogi niso podani, pritožbeno sodišče pa ob uradnem preizkusu zadeve tudi ni našlo tistih bistvenih kršitev določb postopka, na katere mora paziti po uradni dolžnosti, zato je na podlagi določila 2. točke 365. člena ZPP, pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.
Izrek o stroških je odpadel, ker jih tožeča stranka ni priglasila.