Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
6.2.1998
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. K., ZPKZ D. pri M., na seji senata dne 6.2.1998
s k l e n i l o:
Ustavna pritožba M. K. zoper sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 329/97 z dne 1.10.1997 se zavrže.
Pritožnik je dne 3.12.1997 posredoval Ustavnemu sodišču vlogo, iz katere je bilo razbrati, da želi vložiti ustavno pritožbo zoper obsodilno sodbo št. I K 329/97, ki naj bi mu jo dne 1.10.1997 izreklo Okrožno sodišče v Ljubljani.
Ker je bila vloga pomanjkljiva do te mere, da je ni bilo mogoče preizkusiti, je bil pritožnik z dopisom pozvan, da vlogo v roku 15 dni dopolni tako v vsebinskem kot v formalnem smislu v skladu z zahtevami Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS). Izrecno je bil opozorjen na zahtevo ZUstS, da morajo biti pred vložitvijo ustavne pritožbe izčrpana vsa pravna sredstva in na zahteve glede vsebine ustavne pritožbe.
Opozorjen je bil tudi na posledice, če vloge v postavljenem roku ne bo dopolnil.
Pritožnik je poziv Ustavnega sodišča v redu prejel, vendar vloge v postavljenem roku ni dopolnil. Zato jo je bilo treba na podlagi določbe 4. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS zavreči. 4. Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi 4. alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Miroslava Geč - Korošec ter dr. Peter Jambrek.
Predsednik senata
dr. Boštjan M. Zupančič