Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-99/94

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

17/11-1994

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Petra Krisperja iz Ljubljane na seji dne 17/11- 1994

s k l e n i l o :

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti Odloka o prehodu sovražnikovega imetja v državno svojino, o državnem upravljanju imetja odsotnih oseb in o zasegi imetja, ki so ga okupatorske oblasti prisilno odtujile (Uradni list DFJ, št. 2/45), se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

Pobudnik spodbija 1. člen v izreku tega sklepa navedenega odloka, ki je v drugi točki odredil zaplembo premoženja osebam nemške narodnosti, ker meni, da so določbe tega člena v neskladju z Ustavo, zlasti z njenim 14. členom.

Spodbijani odlok je prenehal veljati 14. avgusta 1946 (Uradni list FLRJ, št. 63/46) in zato ni postal del veljavnega prava Republike Slovenije. Zato Ustavno sodišče ni pristojno za presojo njegove skladnosti z Ustavo. Vračanje premoženja, ki je bilo zaplenjeno na podlagi tega odloka, pa je uredil Zakon o denacionalizaciji (Uradni list RS, št. 27/92 in 31/93), ki je v 20. točki 3. člena kot pravno podlago za uveljavljanje denacionalizacije navedel tudi spodbijani odlok. Ustavno sodišče je zato pobudo zavrglo.

Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 21. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v zvezi s 6. členom tega zakona v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in sodniki dr. Peter Jambrek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez šinkovec, dr. Lovro šturm, Franc Testen in dr. Lojze Ude. Sklep je sprejelo s sedmimi glasovi proti enemu. Proti je glasoval sodnik šturm.

Predsednikdr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia