- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 48/2006
ECLI:SI:VSRS:2006:I.R.48.2006 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Situacija, v kateri je ena od strank sodnik pristojnega sodišča, lahko predstavlja razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v pravdni zadevi.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v B.
Obrazložitev
Okrožno sodišče A. je predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, ker je toženec ..., pri katerem je bila vložena tožba, ta okoliščina pa bi lahko pri nasprotni stranki povzročila dvome v objektivnost sojenja.
Predlog je utemeljen.
Vrhovno sodišče lahko tudi na predlog pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. "Drug tehten razlog" lahko predstavlja tudi možnost dvoma, ki bi omajal zaupanje strank v odločanje sodišča (zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča). Situacija, v kateri je ena od strank sodnik pristojnega sodišča, zato nedvomno predstavlja razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da postopa v pravdni zadevi.