- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 1620/2012
ECLI:SI:VSLJ:2012:I.CP.1620.2012 Civilni oddelek
Povzetek
- Dovoljenost pritožbe zoper sklep višjega sodišča.Ali je bila pritožba zoper sklep višjega sodišča z dne 17.1.2012 dovoljena?
- Utemeljenost pritožbe.Ali so bili pritožbeni razlogi, ki jih je tožnik navedel, utemeljeni?
- Pravilnost zavrženja pritožbe.Ali je prvostopenjsko sodišče pravilno zavrglo pritožbo tožnika?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je bila torej pritožba zoper sklep višjega sodišča z dne 17.1.2012 nedovoljena, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko jo je zavrglo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo tožeče stranke zoper sklep višjega sodišča z dne 17.1.2012 (1. točka izreka). Tožeči stranki je tudi naložilo, da sama krije svoje stroške postopka (2. točka izreka).
2. Zoper sklep se pritožuje tožnik brez navedb pritožbenih razlogov. Pritožuje se laično. Očita, da je V. J. K. naklepno zadržala njegove dokumente in posegla v njegovo ustavno pravico zakonito izterjati dolg. V nadaljevanju podaja očitke sodnici ter njenemu ravnanju. Predlaga, da sodišče razveljavi vsa pravna dejanja, stroške ponovnega postopka pa naj krije Okrajno sodišče v Ljubljani.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pritožnik je vložil pritožbo zoper sklep višjega sodišča z dne 17.1.2012, s katerim je višje sodišče potrdilo prvostopenjski sklep. Prvostopenjsko sodišče je nato ravnalo pravilno, ko je pritožbo, ki jo je pritožnik vložil zoper drugostopenjski sklep zavrglo kot nedovoljeno.
5. Zoper sodbo, izdano na prvi stopnji, se smejo stranke pritožiti v 15 dneh od vročitve prepisa sodbe, če ni v zakonu določen kakšen drugi rok (333. člen Zakona o pravdnem postopku(1)). Zoper sklep sodišča prve stopnje pa je pritožba dovoljena, če ni v zakonu določeno, da ni pritožbe (363. člen ZPP). Pritožbo je torej moč vložiti zoper odločbe sodišča prve stopnje. Zoper pravnomočne odločbe lahko stranke vlagajo izredna pravna sredstva. Ker je bila torej pritožba zoper sklep višjega sodišča z dne 17.1.2012 nedovoljena, je prvostopenjsko sodišče ravnalo pravilno, ko jo je zavrglo (343. člen ZPP).
6. V pritožbi uveljavljani razlogi, ki se nanašajo na delovanje sodnice so neutemeljeni in ne morejo izpodbiti pravilnosti in zakonitosti prvostopenjske odločitve.
7. Ker uveljavljani pritožbeni razlogi niso podani, niti niso podani pritožbeni razlogi, na katere pazi pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti, je bilo potrebno pritožbo zavrniti in izpodbijani sklep potrditi (2. točka 365. člena ZPP).
(1) Ur. list RS št. 26/1999 in naslednji