Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cpg 688/2000

ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.688.2000 Gospodarski oddelek

stroški pravdnega postopka odmera stroškov postopka uspeh v pravdi
Višje sodišče v Ljubljani
17. januar 2001
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Določba 2. odst. 154. člena ZPP pride v poštev le tedaj, če stranka deloma zmaga v pravdi.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se 3. točka izreka izpodbijane sodbe spremeni tako, da se glasi: "Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 148.055,60 SIT, v osmih dneh, da ne bo izvršbe." Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pritožbene stroške v višini 32.670,00 SIT, v osmih dneh, da ne bo izvršbe.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je ugodilo tožbenemu zahtevku (1. in 2. točka izreka sodbe) in še sklenilo, da vsaka stranka trpi svoje pravdne stroške (3. točka izreka).

Zoper stroškovno odločitev se je tožeča stranka pravočasno pritožila. Navedla je, da je bila pravda potrebna in da je "edini krivec za nastalo situacijo tožena stranka." Dodala je še, da je v podobnih primerih sodišče ugodilo tudi stroškovnemu zahtevku tožeče stranke in pritožbenemu sodišču predlagala, da stroškovni del sodbe spremeni tako, da toženi stranki naloži plačilo vseh pravdnih stroškov tožeče stranke.

Pritožba je utemeljena.

Prvostopno sodišče je svojo odločitev, da vsaka stranka trpi svoje pravdne stroške, oprlo na določbo 2. odst. 154. člena. Pri tem je spregledalo, da pride določba v poštev le tedaj, če stranka deloma zmaga v pravdi. Ker je tožeča stranka s svojim zahtevkom uspela v celoti, je treba uporabiti določbo 1. odst. in ne določbe 2. odst. 154. člena ZPP. V poštev tudi ne pride določba 157. člena ZPP. Tožena stranka je namreč z vlogo z dne 14.3.2000 predlagala zavrnitev tožbenega zahtevka, medtem ko določba 157. člena predpostavlja takojšnjo pripoznavo. Po povedanem in na podlagi določbe 3. točke 365. člena ZPP je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo povrnitev pravdnih stroškov tožeče stranke, ki jih je imela v postopku na prvi stopnji. Ti obsegajo odvetniške stroške za sestavo tožbe, pripravljalne vloge, udeležbe na naroku in za poročilo stranki (skupaj 1400 točk po OT). Upoštevajoč 2% materialne stroške in DDV, znašajo celotni odmerjeni stroški tožeče stranke 148.055,60 SIT. Ker je pritožbeno sodišče izpodbijani sklep spremenilo, je na podlagi določbe 2. odst. 165. člena ZPP odločilo še o stroških pritožbenega postopka.

Ker je tožeča stranka v celoti uspela, ji mora tožena stranka povrniti pritožbene stroške (1. odst. 154. člena ZPP). Ti znašajo 32.670,00 SIT, obsegajo pa odvetniške stroške za sestavo pritožbe, poročilo stranki in DDV.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia