- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
UPRS Sklep I U 1123/2016-18
ECLI:SI:UPRS:2017:I.U.1123.2016.18 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če je terjatev za plačilo davkov priznana, po določbah sedmega odstavka 314. člena ZFPPIPP preneha pravna korist dolžnika za tožbo v upravnem sporu proti odločbi, s katero je pristojni organ odločil o tej terjatvi. Pravna korist tožeče stranke za tožbo zoper izpodbijano odločbo je torej v obravnavanem primeru prenehala. To pa pomeni, da ni več podana procesna predpostavka, ki mora obstajati ves čas postopka.
Izrek
I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je dne 1. 8. 2016 vložila tožbo na odpravo odločbe Finančne uprave Republike Slovenije, št. 0610-11114/2015-10 z dne 6. 11. 2015, s katero ji je dodatno odmerjen in v plačilo naložen davek od dohodka iz kapitala od osnove 643.739,00 EUR po stopnji 25 % v znesku 160.934,75 EUR s pripadajočimi obrestmi v skupnem znesku 1.576,63 EUR, in na povrnitev stroškov postopka.
2. Sodišče je zaradi začetka stečaja nad tožečo stranko postopek s tožbo prekinilo in ga nadaljevalo po pozivu stečajni upraviteljici, da ga prevzame. Dne 5. 10. 2017 je stečajna upraviteljica sodišče obvestila, da je bila terjatev, ki je predmet spora I U 1123/2016, torej terjatev upnika - tožene stranke po izpodbijani odločbi, v postopku preizkusa terjatev priznana.
3. Če je terjatev za plačilo davkov priznana, po določbah sedmega odstavka 314. člena Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP) preneha pravna korist dolžnika za tožbo v upravnem sporu proti odločbi, s katero je pristojni organ odločil o tej terjatvi. Pravna korist tožeče stranke za tožbo zoper izpodbijano odločbo je torej v obravnavanem primeru prenehala. To pa pomeni, da ni več podana procesna predpostavka, ki mora obstajati ves čas postopka. Sodišče je zato tožbo zavrglo na podlagi 6. točke prvega odstavka 36. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1).
4. Odločitev o stroških temelji na določbah četrtega odstavka 25. člena ZUS-1, po katerem trpi v primeru, če sodišče tožbo zavrže, vsaka stranka svoje stroške postopka.