- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep CDn 8000000127/2011
ECLI:SI:VSKP:2011:CDN.8000000127.2011 Civilni oddelek
Povzetek
- Zaznamba izvršbe in vpis hipoteke v zemljiško knjigoAli je zemljiškoknjižno sodišče dolžno preveriti resničnost podatkov, ki jih navaja upnik v izvršilnem postopku?
- Utemeljenost pritožbeAli je pritožba nasprotne udeleženke utemeljena glede na to, da sodišče v izvršilnem postopku ni preverilo resničnosti podatkov?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po določbi 86. člena ZZK-1 zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Pri tem presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za dovolitev vpisa iz 148. člena ZZK-1, v vsebino sklepa o izvršbi pa se ne more spuščati.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ljubljani zavrnilo ugovor nasprotne udeleženke zoper sklep zemljiškoknjižne pomočnice z dne 13.7.2011, s katerim je bila pri nepremičninah, last nasprotne udeleženke, dovoljena zaznamba izvršbe v korist upnika in vknjižba hipoteke.
2. Zoper sklep se nasprotna udeleženka pritožuje. V pritožbi navaja, da sodišče v izvršilnem postopku ni preverilo resničnosti podatkov, ki jih je navajal upnik. Upnik pritožnici do danes ni sporočil, na kakšni podlagi zahteva izvršbo. Zato se ne strinja z vpisom v zemljiško knjigo.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Po določbi 86. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Pri tem presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za dovolitev vpisa iz 148. člena ZZK-1, v vsebino sklepa o izvršbi pa se ne more spuščati. Pritožnica zato z navedbami, ki se nanašajo na postopek o izvršbi, v zemljiškoknjižnem postopku ne more uspeti in je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 2. odstavka 161. člena ZZK-1.