Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-99/99

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-99/99

25. 5. 1999

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. T. iz M. na seji senata dne 25. maja 1999

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. T. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 370/98 z dne 3. 3. 1999, sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 185/98 z dne 7. 4. 1998 in sodbo Okrajnega sodišča v Mariboru št. I P 788/95 z dne 21. 11. 1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnica ni uspela z zahtevkom, da ji mora tožena stranka vrniti del kupnine za stanovanje, ki ga je od nje odkupila po Stanovanjskem zakonu. S takimi sodbami pa je po njenem kršena njena pravica do enakosti pred zakonom (14. člen Ustave) in do enakega varstva pravic (22. člen Ustave). To utemeljuje z zatrjevanjem, da je bila pri sklenitvi aneksa h kupoprodajni pogodbi z zvijačo zapeljana v zmoto in da gre za prevaro v smislu prvega in drugega odstavka 65. člena Zakona o obligacijskih razmerjih (Uradni list SFRJ, št. 29/78 in kasnejši - v nadaljevanju: ZOR).

2.Eden od pogojev za vložitev ustavne pritožbe je, da so bila prej izčrpana vsa pravna sredstva. Ta pogoj ni izpolnjen, če se je stranka za svoj zahtevek sicer pravdala, a v pravdi ni uveljavljala razloga, s katerim hoče utemeljevati ustavno pritožbo.

3.Ta pogoj v obravnavanem primeru ni izpolnjen. Pritožnica na vseh treh stopnjah pravdnega postopka, še posebej jasno velja to za njeno pritožbo, ni uveljavljala dejanskega stanu prevare (65. člen ZOR). Ustavno pritožbo je bilo torej treba zavreči.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.

Predsednik senata:

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia