Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
27.11.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Jakoba Arha iz Bohinjske Bistrice na seji dne 27. novembra 1997
s k l e n i l o :
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Sklepa o ukinitvi javnega dobra Občinskega sveta Občine Bohinj (Uradni list RS, št. 64/97) se zavrže.
O B R A Z L O Ž I T E V
1.Pobudnik med drugim navaja, da je Občinski svet Občine Bohinj z izpodbijanim sklepom o ukinitvi javnega dobra kot javno dobro ukinil del poti, parc. št. 1440/21, v izmeri 3 kv. metre. Ta del poti, ki kot zemljišče postane občinska last in se vpiše v zemljiško knjigo, bi naj potem občina prodala nekomu za potrebe gradnje. S takšno utesnitvijo navedene javne poti bi bil pobudnik prizadet pri uživanju te poti.
2.Pobudnik meni, da je izpodbijani sklep nezakonit, ker naj bi bil sprejet v nasprotju z določbami 5. člena Zakona o stavbnih zemljiščih (Uradni list RS, št. 44/97).
3.Ustavno sodišče na podlagi 21. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) med drugim odloča o ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov za izvajanje javnih pooblastil. Izpodbijani sklep ni predpis, ampak je posamičen akt. Glede na to Ustavno sodišče ne more presojati zakonitosti izpodbijanega sklepa. Ustavno sodišče je tako že odločilo v zadevah U-I-315/96 dne 13.2.1997 in U-I- 394/96 dne 3.4.1997 ter v drugih podobnih zadevah.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavu: predsednik dr. Lovro Šturm in sodniki dr. Tone Jerovšek, mag. Matevž Krivic, mag. Janez Snoj, dr. Janez Šinkovec, Franc Testen, dr. Lojze Ude in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.
P r e d s e d n i k
dr. Lovro Šturm