- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 31/99
ECLI:SI:VSRS:1999:I.R.31.99 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pravdna stranka je predsednik višjega sodišča.
Izrek
Za postopanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče .
Obrazložitev
Pri Okrajnem sodišču X. je upnik proti dolžniku vložil izvršilni predlog zaradi izterjave zneska 702.924,00 SIT.
Predstojnik Okrajnega sodišča X. je podal predlog, naj Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje sodišče v državi na podlagi določbe 68. člena ZPP določi za postopanje v tej izvršilni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče. Upnik je namreč predsednik Višjega sodišča v ..., ki je pritožbeno sodišče tudi za Okrajno sodišče X., kamor je vložen izvršilni predlog.
Predlog na določitev drugega stvarno pristojnega sodišča je utemeljen.
Po določbi 68. člena ZPP lahko najvišje sodišče v državi na predlog pristojnega sodišča določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče v državi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Iz podatkov spisa in navedb predlagatelja je razvidno, da je upnik predsednik Višjega sodišča v ..., ki je obenem sodišče druge stopnje tudi za Okrajno sodišče X. kjer naj bi tekel izvršilni postopek. Zaradi izločitve vsakršnega dvoma o nepristranosti odločanja je bilo treba predlogu na določitev drugega stvarno pristojnega sodišča z izbiro Okrajnega sodišča na V. ugoditi.