U-I-221/98

11.6.1998

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za oceno zakonitosti, začetem na pobudo Kmetijske zadruge Hajdina z.o.o., ki jo zastopa pooblaščenec Maks Kampl iz Zgornje Hajdine, na seji dne 11. junija 1998

s k l e n i l o :

Pobuda za oceno zakonitosti sklepa Upravne enote Ptuj št. D321- 70/93-5-SE z dne 7.4.1997 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Upravna enota Ptuj je z izpodbijanim sklepom zavrnila zahtevo za denacionalizacijo pobudnice, ker le-ta ni izkazala, da je pravna naslednica bivše Kmetijske zadruge Hajdina, ki se je leta 1966 pripojila k podjetju Mesokombinat Perutnina Ptuj.

2.Pobudnica navaja, da vlaga na podlagi 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) pobudo za oceno zakonitosti navedenega sklepa z določbami Zakona o zadrugah (Uradni list RS, št. 13/92 in 7/93), ki določajo vračanje zadružnega premoženja (členi 65 do 68).

3.Ustavno sodišče na podlagi 21. člena ZUstS med drugim odloča o ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov za izvrševanje javnih pooblastil. Izpodbijani sklep ni predpis, ampak posamičen akt, izdan v upravnem postopku, v katerem imajo stranke na voljo vsa pravna sredstva, po izčrpanju teh pa tudi ustavno pritožbo. Ker Ustavno sodišče ni pristojno za odločanje o ustavnosti in zakonitosti posamičnih aktov, v primeru izpodbijanega sklepa ni izpolnjen procesni pogoj iz 21. člena ZUstS za njegovo ustavnosodno presojo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Lovro Šturm ter sodnici in sodniki dr. Miroslava Geč - Korošec, dr. Peter Jambrek, dr. Tone Jerovšek, mag. Matevž Krivic, Franc Testen, dr. Dragica Wedam - Lukić in dr. Boštjan M. Zupančič. Sklep je sprejelo soglasno.

P r e d s e d n i k :dr. Lovro Šturm