- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 5/96
ECLI:SI:VSRS:1996:I.R.5.96 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po določilu 68. člena zakona o pravdnem postopku (naprej ZPP), najvišje sodišče v državi na predlog stranke, ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi. Temelj take delegacije je smotrnost, ki se kaže v tem, da bo drugo sicer stvarno pristojno sodišče lažje opravilo postopek. Ker v predlogu predlagajočega sodišča navedeni razlogi kažejo, da so podani tehtni razlogi za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da odloči o predmetnem sporu, je vrhovno sodišče na podlagi spredaj navedenega določila in 6. točke 106. člena zakona o sodiščih določilo za krajevno pristojno stvarno pristojno Okrajno sodišče v C.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi kot pristojno sodišče Okrajno sodišče v C.
Obrazložitev
V navedeni pravdi zadevi je Okrajno sodišče v Ž., ki bi bilo stvarno in krajevno pristojno za razrešitev spora, predlagalo Vrhovnemu sodišču Republike Slovenije, da delegira za razrešitev spora drugo stvarno pristojno sodišče. Predlog utemeljuje z navajanjem, da je tožena stranka sestra na sodišču zaposlene delavke, kar predstavlja tehten razlog za delegacijo drugega sodišča po določilu 68. člena zakona o pravdnem postopku.
Predlog je utemeljen.
Po določilu 68. člena zakona o pravdnem postopku (naprej ZPP), najvišje sodišče v državi na predlog stranke, ali pristojnega sodišča določi, da naj postopa v posamezni zadevi drugo stvarno pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi. Temelj take delegacije je smotrnost, ki se kaže v tem, da bo drugo sicer stvarno pristojno sodišče lažje opravilo postopek. Ker v predlogu predlagajočega sodišča navedeni razlogi kažejo, da so podani tehtni razlogi za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča, da odloči o predmetnem sporu, je vrhovno sodišče na podlagi spredaj navedenega določila in 6. točke 106. člena zakona o sodiščih določilo za krajevno pristojno stvarno pristojno Okrajno sodišče v C.