Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Če je državljan druge republike dne 3.1.1991 prijavil stalno prebivališče v R Sloveniji, ne izpolnjuje enega od bistvenih pogojev za sprejem v državljanstvo po 1. odst. 40. člena ZDS.
Tožbi se ugodi in se odpravi odločba Ministrstva za notranje zadeve z dne 25.2.1992.
Tožena stranka je na podlagi tožnikove vloge z dne 21.10.1991, ki je v ... prijavil stalno prebivališče 3.1.1991, z odločbo z dne 25.2.1992 navedeno osebo sprejela v državljanstvo Republike Slovenije.
V pravočasni tožbi je javni tožilec navajal, da za pravno veljavni sprejem v državljanstvo Republike Slovenije ni izpolnil enega izmed bistvenih pogojev po 1. odstavku 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije, to je, da dne 23. 12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji. Tožeča stranka je predlagala, da sodišče izpodbijano odločbo odpravi in da prošnjo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije zavrne.
Tožena stranka je v odgovoru na tožbo navajala, da zaradi množine zadev pri sprejemu v džavljanstvo Republike Slovenije prihaja do napak. Tako se je zgodilo tudi v danem primeru, ki je stalno prebivališče v Republiki Sloveniji prijavil šele 3.1.1991. Sodišče je kot prizadeti osebi poslalo drugopis tožbe, vendar nanjo ni odgovoril. Tožba je utemeljena.
Zakon o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91, 30/91, 38/92) v 1. odstavku 40. člena določa dva materialnopravna pogoja, ki morata biti izpolnjena, da državljan druge republike lahko pridobi državljanstvo Republike Slovenije. Prvi pogoj je, da je prosilec za pridobitev državljanstva Republike Slovenije na dan plebiscita o neodvisnosti in samostojnosti Republike Slovenije, to je dne 23.12.1990 imel prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji. Drugi pogoj je, da prosilec dejansko živi na ozemlju Republike Slovenije. Iz upravnemu spisu priloženih dokaznih listin nedvomno izhaja, da ne izpolnjuje pogoja za pridobitev državljanstva Republike Slovenije. Iz dopisa tožene stranke z dne 6.5.1992, pa tudi iz vloge za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije, nedvomno izhaja, da je ta prijavil stalno prebivališče v Republiki Sloveniji 3.1.1991. To pomeni, da ne izpolnjuje pogoja za pridobitev državljanstva Republike Slovenije v tistem delu navedene zakonite določbe, ki govori o tem, da mora imeti prosilec na dan 23.12.1990 prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji.
Na podlagi obrazloženega je sodišče moralo po 2. odstavku 42. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77, 60/77) , ki ga je na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I) dovoljeno uporabljati v Republiki Sloveniji, tožbi ugoditi in izpodbijano odločbo odpraviti. Sodišče ni odločilo o tistem delu zahtevka tožeče stranke, kjer predlaga, da sodišče zavrne prošnjo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije za ... Za to je pristojna tožena stranka.