Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep G 5/2011

ECLI:SI:VSRS:2011:G.5.2011 Gospodarski oddelek

zavrženje tožbe sestavine tožbe zakoniti zastopnik pravne osebe opredelitev zakonitega zastopnika v tožbi
Vrhovno sodišče
28. marec 2011
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožeča stranka v tožbi ni navedla imena svojega zakonitega zastopnika (niti imena podpisnika tožbe). Tožeča stranka na poziv sodišča z vlogo pomanjkljivosti ni odpravila, zato je sodišče njeno tožbo zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožeča stranka s tožbo izpodbija odločbo Agencije za trg vrednostnih papirjev 0600-37/2010-25 z dne 18. 1. 2011. Za postopek sodnega varstva pred Vrhovnim sodiščem se po določbi drugega odstavka 506. člena ZTFI smiselno uporabljajo določbe Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1). Za vprašanja, ki tudi s tem zakonom niso urejena, pa se na podlagi prvega odstavka 22. člena ZUS-1 primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).

2. Tožeča stranka je pravna oseba in kot taka lahko procesna dejanja opravlja po svojem zakonitem zastopniku (drugi odstavek 78. člena ZPP). Na okoliščino, da pravno osebo zastopa njen zakoniti zastopnik, pazi sodišče po uradni dolžnosti (80. člen ZPP). V skladu z določbo drugega odstavka in v zvezi s prvim odstavkom 105. člena ZPP mora tožba obsegati vse, kar je treba, da se lahko obravnava, med drugim tudi navedbo zakonitega zastopnika tožeče stranke.

3. Tožeča stranka v tožbi, ki jo je pri sodišču vložila 4. 2. 2011, ni navedla imena svojega zakonitega zastopnika (niti imena podpisnika tožbe). Zato jo je Vrhovno sodišče s sklepom z dne 15. 2. 2011 pozvalo, da tožbo dopolni; tudi tako, da navede, kdo je njen zakoniti zastopnik. Pri tem je tožečo stranko opozorilo, da bo tožbo zavrglo, če pomanjkljivosti v odrejenem roku ne bo odpravila. Ker tožeča stranka z vlogo, ki jo je vložila 8. 3. 2001, pomanjkljivosti ni odpravila, je sodišče njeno tožbo na podlagi drugega odstavka 31. člena ZUS-1 zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia