Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 1955/2019

ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CP.1955.2019 Civilni oddelek

potni stroški povračilo potnih stroškov plačilo potnih stroškov priči pritožbena obravnava dokaz s pričami predujem za kritje stroškov postopka
Višje sodišče v Ljubljani
24. maj 2021

Povzetek

Sodišče je odločilo, da je tožnica dolžna priči A. A. povrniti potne stroške v znesku 11,60 EUR, ker je bila priča zaslišana na predlog tožnice, predujem za stroške pa ni bil založen. Višina potnih stroškov je bila določena na podlagi cen vozovnic Slovenskih železnic.
  • Pravica priče do povračila potnih stroškovSodišče obravnava pravico priče do povračila potnih stroškov v skladu s prvim odstavkom 242. člena ZPP.
  • Obveznost stranke za povračilo stroškovSodišče presoja, kdo je dolžan povrniti stroške priče, če predujem za stroške ni bil založen.
  • Višina potnih stroškovSodišče ugotavlja višino potnih stroškov na podlagi cen vozovnic.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Priča ima v skladu s prvim odstavkom 242. člena ZPP pravico do povračila potnih stroškov. Če predujem za stroške prič ni bil založen, sodišče plačilo stroškov priče naloži stranki, ki je zaslišanje predlagala.

Izrek

Tožnica je dolžna priči A. A. povrniti potne stroške v znesku 11,60 EUR v roku 8 dni, kar se nakaže na račun priče št.: SI56 ..., odprt pri ...

Obrazložitev

1. V obravnavani zadevi je sodišče na pritožbeno obravnavo povabilo pričo A. A., ki je pristopila na obravnavo 23. 4. 2021 in priglasila potne stroške v višini cene vozovnice iz B. v C. in nazaj.

2. Sodišče je priči priznalo povračilo stroškov v skladu z 242. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP) in Pravilnikom o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (v nadaljevanju Pravilnik). Priča ima v skladu s prvim odstavkom 242. člena ZPP pravico do povračila (med drugim) potnih stroškov. Če predujem za stroške prič ni bil založen, sodišče plačilo stroškov priče naloži stranki, ki je zaslišanje predlagala. Ker je (na prvi stopnji) zaslišanje te priče predlagala tožnica, ji mora glede na navedeno povrniti stroške.

3. Sodišče je z vpogledom v spletno stran Slovenskih železnic ugotovilo, da enosmerna voznica za vlak iz B. v C. stane 5,80 EUR, torej potovanje v obe smeri 11,60 EUR.

4. Ker predujem za stroške za navedeno pričo ni bil založen, je sodišče v skladu s tretjim odstavkom 242. člena ZPP v zvezi s 165. členom ZPP odločilo, kot izhaja iz izreka tega sklepa.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia