Jedro

Tudi v postopku za združitev kazni (postopku neprave obnove) mora sodišče uporabiti določbe Kazenskega zakonika o izreku enotne kazni.

Izrek

Zahtevi obsojene V.V. za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o enotni kazni spremeni tako, da se obsojenki po določilu 2. točke drugega odstavka 47. člena in prvega odstavka 48. člena KZ izreče enotna kazen 8 (osem) let zapora.

Obrazložitev

A. 1. Okrajno sodišče v Kopru je s sodbo z dne 7.2.2008 obsojeni V.V. v postopku za združitev kazni po 1. točki prvega odstavka 407. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP), ob upoštevanju pravnomočnih sodb 1) Okrajnega sodišča v Kopru z dne 21.9.2006, s katero je bila izrečena obsojenki enotna kazen tri leta in devet mesecev zapora; 2) Okrajnega sodišča v Kopru z dne 1.2.2007, izrečena kazen dve leti in dva meseca zapora; 3) Okrajnega sodišča v Radovljici z dne 4.9.2006, izrečena enotna kazen tri leta zapora, v tako imenovanem postopku neprave obnove, obsojenki izreklo novo enotno kazen 8 let, 10 mesecev in 15 dni zapora, vanjo pa vštelo čas že prestanih kazni.

2. Zoper to sodbo je obsojenka vložila zahtevo za varstvo zakonitosti, v kateri uveljavlja kršitev kazenskega zakona, ker ji je sodišče izreklo enotno kazen le za 15 dni nižjo od seštevka kazni in pri tem ni upoštevalo, da se kazni, daljše od šestih mesecev, izrekajo le na cela leta in cele mesece. Sodišče prav tako ni upoštevalo, da pri izrekanju kazni za kazniva dejanja v steku, če gre za dejanja, za katera je predpisana kazen zapora do treh let, enotna kazen ne sme biti večja od zapora osmih let. Vložnica predlaga spremembo izpodbijane sodbe tako, da se navedene kršitve zakona odpravi.

3. Vrhovni državni tožilec A.P. je v odgovoru, ki ga je podal v skladu z določilom drugega odstavka 423. člena ZKP predlagal, da Vrhovno sodišče zahtevi obsojenke ugodi in odpravi kršitev, nastalo z izrekom kazni na osem let, deset mesecev in petnajst dni zapora.

B.

4. Za vsa kazniva dejanja, obravnavana s sodbami že navedenih okrajnih sodišč v steku, je predpisana kazen do treh let zapora ali nižja kazen. Tudi za dejanja, ki jih je obravnavalo Okrožno sodišče v Novi Gorici s sodbo z dne 8.1.2004 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru z dne 23.2.2005 in s sodbo Vrhovnega sodišča, opr. št. I Ips 199/2005 z dne 25.8.2005, je predpisana kazen do treh let zapora. Sodišče prve stopnje bi zato moralo v postopku za združitev kazni (postopek neprave obnove) na podlagi 1. točke prvega odstavka 407. člena ZKP upoštevati določilo 3. točke drugega odstavka 47. člena KZ: če so za vsa kazniva dejanja v steku predpisane kazni zapora do treh let, enotna kazen ne sme biti večja od osmih let zapora. Z izrekom višje kazni od osmih let je sodišče kršilo navedeno določbo Kazenskega zakonika.

5. Kazen zapora po prvem odstavku 37. člena KZ ne sme biti krajša od 15 dni in ne daljša od 15 let. Po določbi petega odstavka navedenega člena se zapor izreka na cela leta in cele mesecev, do šestih mesecev pa tudi na cele dni. Sodišče prve stopnje je s tem, ko je izreklo enotno kazen osem let, deset mesecev in petnajst dni zapora, kršilo določbo petega odstavka navedenega člena.

6. Ugotovljene kršitve kazenskega zakona, na kateri je utemeljeno opozorila vložnica, je Vrhovno sodišče v skladu z določbo prvega odstavka 426. člena ZKP odpravilo tako, da je spremenilo izpodbijano sodbo v odločbi o izreku enotne kazni in obsojeni V.V. izreklo osem let zapora.