- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Up 969/2005
ECLI:SI:VSRS:2005:I.UP.969.2005 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Če tožeča stranka kljub zahtevi sodišča svoje vloge ne dopolni in je zato ni mogoče obravnavati kot tožbe v upravnem sporu, sodišče prve stopnje tako vlogo zavrže.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
Obrazložitev
Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče zavrglo vlogo tožnice z dne 12.7.2005, ker je ta niti po pozivu sodišča z dne 18.7.2005 ni ustrezno dopolnila in tako vloga ni bila sposobna za obravnavo v upravnem sporu.
Zoper prvostopni sklep se tožnica pritožuje. Navaja, da bi rada pridobila nazaj občinsko stanovanje, ki ji je bilo vzeto med tem ko je bila v bolnišnici. To stanovanje je občina medtem dodelila njenemu sinu J., njo pa so dali v zavod. Prosi za ugodno rešitev prošnje.
Pritožba ni utemeljena.
Tudi po presoji pritožbenega sodišča tožničina vloga z dne 12.7.2005 ni bila sposobna za obravnavo v upravnem sporu in zato pritožbeno sodišče ocenjuje, da je prvostopno sodišče ravnalo pravilno in zakonito, ko jo je tožnici poslalo v dopolnitev. Ker pa tožnica te vloge ni ustrezno dopolnila in zato ta vloga ni bila sposobna za obravnavo kot tožba v upravnem sporu, je po presoji pritožbenega sodišča prvostopno sodišče ravnalo pravilno in zakonito, ko jo je s sklepom zavrglo.
Glede na navedeno je torej prvostopni sklep pravilen in zakonit, pritožba pa neutemeljena, zato jo je pritožbeno sodišče na podlagi 73. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS, Uradni list RS, št. 50/97 in 70/00) zavrnilo in potrdilo izpodbijani prvostopni sklep.
Že prvostopno sodišče je tožnici pojasnilo, da je bilo o njeni zahtevi za dodelitev brezplačne pravne pomoči odločeno v upravnem sporu, ki se je pred prvostopnim sodiščem vodil pod opr. št. U 182/2005-7, pred Vrhovnim sodiščem pa pod opr. št. I Up 366/2005-2, in je v tej zadevi vrhovno sodišče odločilo že 23.3.2005. Zoper to sodbo vrhovnega sodišča tožnica ne more vlagati pravnih sredstev, ker za to ni podana podlaga v nobenem zakonu. O tožničini prošnji za dodelitev občinskega stanovanja pa niti Vrhovno niti Upravno sodišče Republike Slovenije nista pristojna odločati.