- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep X DoR 257/2021-6
ECLI:SI:VSRS:2022:X.DOR.257.2021.6 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka lahko umakne predlog za dopustitev revizije, dokler Vrhovno sodišče o predlogu ne odloči.
Izrek
Ugotovi se, da je predlagateljica predlog za dopustitev revizije umaknila.
Obrazložitev
1. Upravno sodišče Republike Slovenije je z izpodbijano sodbo ugodilo tožbi tožeče stranke, izpodbijani sklep tožene stranke odpravilo in zadevo vrnilo toženi stranki v ponoven postopek. Odločilo je tudi o stroških postopka.
2. Tožena stranka (v nadaljevanju predlagateljica) je zoper navedeno sodbo vložila predlog za dopustitev revizije.
3. Z vlogo z dne 10. 6. 2022 je predlagateljica predlog za dopustitev revizije umaknila.
4. V postopku z revizijo se na podlagi 383. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s prvim odstavkom 22. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) smiselno uporabljajo določbe ZPP o pritožbi zoper sodbo, med drugim tudi določba drugega odstavka 334. člena ZPP, v skladu s katero lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. Vrhovno sodišče v obravnavani zadevi do umika predloga za dopustitev revizije o njem še ni odločilo, zato je takšno razpolaganje dopustno. Vrhovno sodišče je na podlagi navedenih zakonskih določil ugotovilo umik predloga za dopustitev revizije.