- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 174/2007
ECLI:SI:VSRS:2007:I.R.174.2007 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na predlagano sredstvo izvršbe je v skladu z dolžnikovim stalnim prebivališčem krajevno pristojno Okrajno sodišče v Novem mestu.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Novem mestu.
Obrazložitev
Upnik je pri Okrajnem sodišču v Postojni vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine zaradi izterjave 2.141,43 EUR. Predlagal je izvršbo z rubežem dolžnikove plače oziroma drugih prejemkov ter z rubežem denarnih sredstev na dolžnikovem transakcijskem ali kateremkoli drugem računu.
Okrajno sodišče v Postojni se je s sklepom opr. št. I 680/2007 z dne 24.8.2007 izreklo za krajevno nepristojno in je zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Sevnici. Menilo je, da je to sodišče pristojno glede na dolžnikovo stalno prebivališče. Okrajno sodišče v Sevnici ni sprejelo pristojnosti in je v predlogu opr. št. I 285/2007 z dne 2.11.2007 predlagalo, da Vrhovno sodišče Republike Slovenije odloči v sporu o pristojnosti. Menilo je, da je pristojno Okrajno sodišče v Novem mestu, ker ima dolžnik prebivališče na območju tega sodišča. Za odločanje v tej zadevi je krajevno pristojno Okrajno sodišče v Novem mestu.
Glede na predlagana sredstva izvršbe je za odločitev o predlogu za izvršbo po 100. členu Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ- UPB2, Uradni list RS št. 44/2006) v zvezi s 128. in 136. členom ZIZ krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima dolžnik stalno prebivališče. Dolžnik A. A. stanuje na naslovu ... Škocjan, ki po Zakonu o ustanovitvi občin ter o določitvi njihovih območij (ZUODNO-UPB1, Uradni list RS, št. 108/2006) spada v območje občine Škocjan. Po drugem odstavku 114. člena Zakona o sodiščih (ZS-UPB4, Uradni list RS št. 94/2007) se za območje sodnega okraja šteje območje občine, kot je bilo določeno v Zakonu za ustanovitev občin. Del občine Škocjan, v katerem leži kraj ..., je v času, preden je bila ustanovljena samostojna občina Škocjan, spadal v občino Novo mesto. Območje občine Novo mesto pa se šteje kot območje sodnega okraja Novo mesto. Ker ima torej dolžnik stalno prebivališče na območju Okrajnega sodišča v Novem mestu, je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 25. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP-UPB3, Uradni list RS št. 73/2007) v z zvezi s 15. členom ZIZ odločilo, da je za odločanje v tej izvršilni zadevi krajevno pristojno Okrajno sodišče v Novem mestu.