Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 941/2020

ECLI:SI:VSLJ:2020:II.CP.941.2020 Civilni oddelek

ugovor zoper plačilni nalog zavrnitev ugovora zoper plačilni nalog oprostitev plačila sodne takse pravni interes za pritožbo zavrženje pritožbe
Višje sodišče v Ljubljani
19. junij 2020

Povzetek

Sodišče je zavrglo pritožbo tožnika, ker je po razveljavitvi plačilnega naloga in oprostitvi plačila sodne takse izgubil pravni interes za pritožbo. Pritožbeno sodišče je odločilo, da pritožba ni dovoljena, saj je tožnik po izdaji novega sklepa izgubil pravni interes.
  • Pravni interes za pritožboAli ima tožnik pravni interes za pritožbo zoper sklep, ko je bil plačilni nalog razveljavljen in je bil oproščen plačila sodne takse?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po izdaji izpodbijanega sklepa, s katerim je bil zavrnjen tožnikov ugovor zoper plačilni nalog z dne 24. 12. 2019, je prvo sodišče izdalo sklep z dne 13. 3. 2020 (priloga C2), s katerim je tožnika oprostilo plačila dodatne sodne takse po plačilnem nalogu z dne 24. 12. 2019 v znesku 366,00 EUR in navedeni plačilni nalog razveljavilo. Glede na to tožnik nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep z dne 30. 1. 2020. Pritožbeno sodišče je zato njegovo pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (četrti odstavek 343. člena ZPP).

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje (prvo sodišče) je z izpodbijanim sklepom zavrnilo tožnikov ugovor zoper plačilni nalog z dne 24. 12. 2019. 2. Zoper navedeni sklep se pritožuje tožnik, ki smiselno predlaga, da pritožbeno sodišče spremeni izpodbijani sklep tako, da ugodi ugovoru in razveljavi plačilni nalog, poleg tega pa naj se tožnika v celoti oprosti plačila sodne takse.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Po izdaji izpodbijanega sklepa je prvo sodišče izdalo sklep z dne 13. 3. 2020 (priloga C2), s katerim je tožnika oprostilo plačila dodatne sodne takse po plačilnem nalogu z dne 24. 12. 2019 v znesku 366,00 EUR in navedeni plačilni nalog razveljavilo.

5. Glede na to tožnik nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep z dne 30. 1. 2020. Pritožbeno sodišče je zato njegovo pritožbo zavrglo kot nedovoljeno (četrti odstavek 343. člena ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia