Jedro

Iz dopisa Pošte Slovenije je razvidno, da je bila navedena pošiljka oddana v prenos 30. 4. 2015, ko je bila predana Petrolovemu bencinskemu servisu. Pošta Slovenije v navedenem dopisu pojasnjuje, da je bila zato, ker je bila vloga tožeče stranke oddana po času, ki je predviden za predajo pošiljk obračunski pošti, zaradi dela prostih dni pošiljka predana in odpravljena iz obračunske pošte v ponedeljek 4. 5. 2015 ter je bila zato sodišču vročena šele 5. 5. 2015. V skladu s 15. členom Splošnih pogojev za sprejem in izročanje pošiljk na bencinskih servisih Petrola se v takšnih primerih roki prenosa računajo od dneva oddaje pošiljke (30. 4. 2015) na bencinskem servisu, vendar se rok prenosa ustrezno podaljša.

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

II. Odločitev o stroških se pridrži za končno odločbo.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razveljavilo sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 139944/2014 z dne 21. 10. 2014 tudi v 1. in 3. točki izreka in tožbo zavrglo. Tožeči stranki je naložilo v plačilo pravdne stroške tožene stranke.

2. V pritožbi zoper sklep tožeča stranka uveljavlja pritožbene razloge zmotne ugotovitve dejanskega stanja, napačne uporabe materialnega prava ter bistvenih kršitev pravdnega postopka. Višjemu sodišču predlaga, da njeni pritožbi ugodi in izpodbijani sklep razveljavi. Priglaša tudi pritožbene stroške.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je tožečo stranko s sklepom z dne 13. 4. 2015 pozvalo, naj v 15 dneh od prejema sklepa dopolni tožbo tako, da bo navedla dejstva in predlagala dokaze, na katere opira svoj zahtevek, ter jo pri tem opozorilo, da bo v nasprotnem primeru tožbo zavrglo. Navedeni sklep je bil tožeči stranki vročen 15. 4. 2015, rok za dopolnitev tožbe pa se je iztekel 30. 4. 2015. Ugotovilo je, da je tožeča stranka tožbo dopolnila šele 4. 5. 2015, zato je tožbo na podlagi četrtega odstavka 108. člena ZPP zavrglo kot prepozno.

5. Pritožnica navaja, da je v skladu s sklepom sodišča tožbo pravočasno dopolnila s pripravljalno vlogo ki jo je dne 30. 4. 2015 oddala na Bencinskem servisu Petrol. 6. Iz potrdila o oddaji pošiljke z dne 30. 4. 2015 pod št. RR 413463025 SI z žigom Petrol d.d. (Priloga A17) izhaja, da je tožeča stranka na Petrolovem bencinskem servisu v ... tega dne oddala pošiljko, naslovljeno na Okrožno sodišče v Ljubljani. Da gre za vlogo, s katero je tožeča stranka dopolnila tožbo, potrjuje dejstvo, da je zgoraj navedena številka odtisnjena tudi na ovojnici, v kateri je bila vloga (redna št. 17).

7. V zvezi z dopustnostjo oddaje pošiljke na bencinski servis Petrol d.d. višje sodišče pojasnjuje, da je Pošta Slovenije. d.o.o. izvajalec univerzalne storitve na podlagi odločbe Agencije RS za pošto in elektronske komunikacije. Izvajalec univerzalne storitve je v 9. točki 2. člena Zakona o poštnih storitvah (v nadaljevanju ZPSto-2) definiran kot izvajalec poštnih storitev, ki v skladu s tem zakonom zagotavlja univerzalno storitev ali njene dele v Republiki Sloveniji in je priglašen Evropski komisiji skladno s tretjim odstavkom 5. člena tega zakona. V skladu z 10. točko 2. člena ZPSto-2 izvajalec univerzalne storitve določi kontaktne točke, ki so namenjene neposrednemu delu z uporabniki poštnih storitev in so lahko organizirane kot pošta, pogodbena pošta ali posebna organizacijska oblika točke za stike, na primer izpostavljeno okence, pismonoška postaja ali premična pošta. Kot je razvidno iz spletnih strani Pošte Slovenije d.o.o., je Petrol d.d. njen pogodbeni partner, ki je pooblaščen tudi za sprejemanje navadnih in priporočenih pisem. Pravice, obveznosti in pogoji za sprejem in izročanje pošiljk na bencinskih servisih Petrol d.d. so urejeni v Splošnih pogojih za sprejem in izročanje pošiljk na bencinskih servisih Petrol, ki so začeli veljati 15. 10. 2008. Bencinski servis Petrol je torej kontaktna točka, na kateri se lahko oddajajo pošiljke in zanj veljajo enaka pravila v zvezi s sprejemanjem in oddajanjem navadnih in priporočenih pošiljk kot za pošto.

8. Iz dopisa Pošte Slovenije d.o.o. z dne 24. 6. 2015 (Priloga A18), ki ga je tožeča stranka priložila pritožbi, je razvidno, da je bila navedena pošiljka oddana v prenos 30. 4. 2015, ko je bila predana Petrolovemu bencinskemu servisu v ... Pošta Slovenije d.o.o. v navedenem dopisu pojasnjuje, da je bila zato, ker je bila vloga tožeče stranke oddana po času, ki je predviden za predajo pošiljk obračunski pošti ..., zaradi dela prostih dni pošiljka predana in odpravljena iz obračunske pošte v ponedeljek 4. 5. 2015 ter je bila zato sodišču vročena šele 5. 5. 2015. V skladu s 15. členom Splošnih pogojev za sprejem in izročanje pošiljk na bencinskih servisih Petrola se v takšnih primerih roki prenosa računajo od dneva oddaje pošiljke (30. 4. 2015) na bencinskem servisu, vendar se rok prenosa ustrezno podaljša. 9. Na podlagi navedenega višje sodišče ugotavlja, da je tožeča stranka v pritožbi izkazala, da je vlogo, s katero je dopolnila tožbo, poslala na sodišče pravočasno (drugi odstavek 112. člena ZPP). Zato je pritožbi ugodilo in izpodbijani sklep razveljavilo (3. točka 365. člena ZPP).

10. Odločitev o stroških v zvezi s pritožbo tožeče stranke je pridržana za končno odločbo (3. odst. 165. člena ZPP).