Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,92 EUR oziroma 1,000.000 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). V konkretnem primeru vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znaša 3.600 EUR in torej revizijski prag ni bil presežen, zato je revizija nedovoljena in jo je vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je odločilo, da mora toženec tožniku plačati 3.600 EUR odškodnine z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od izdaje sodbe dalje; višji tožbeni zahtevek (za znesek 1.282,32 EUR) je zavrnilo. Sodišče druge stopnje je toženčevo pritožbo zavrnilo in v obsodilnem delu sodbo prvostopenjskega sodišča potrdilo. To odločitev toženec izpodbija z revizijo. Uveljavlja revizijske razloge bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava ter predlaga razveljavitev sodb nižjih sodišč in vrnitev zadeve prvostopenjskemu sodišču v novo sojenje.
Revizija je bila vročena tožniku, ki nanjo ni odgovoril in Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije (375. člen Zakona o pravdnem postopku, Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZPP).
Revizija ni dovoljena.
V premoženjskih sporih je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,92 EUR oziroma 1,000.000 SIT (drugi odstavek 367. člena ZPP). V konkretnem primeru vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe znaša 3.600 EUR in torej revizijski prag ni bil presežen, zato je revizija nedovoljena in jo je vrhovno sodišče zavrglo (377. člen ZPP).