Jedro

Zaradi manjše obremenjenosti drugega sodišča v O. in ker štirje od petih dedičev stanujejo na območju tega sodišča, ni dvoma, da je smotrno določiti pristojnost tega sodišča.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Ormožu.

Obrazložitev

Za zapuščinsko obravnavo po pokojni M. K. je po določbi prvega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD, Ur. l. RS, št. 15/76, 23/78 in 67/2001) glede na njeno zadnje stalno prebivališče krajevno pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.

Oporočna dedinja T. K. je predlagala, da se za odločanje v tej zapuščinski zadevi določi Okrajno sodišče v Ormožu. Predlog je utemeljen.

Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS, št. 26/99 in 96/2002) je mogoče opraviti prenos pristojnosti s stvarno in krajevno pristojnega sodišča na drugo stvarno pristojno sodišče, če je očitno, da se bo tako laže izvedel postopek ali če so za to drugi tehtni razlogi. V obravnavani zadevi je izkazano, da se bo laže in hitreje opravil zapuščinski postopek pred Okrajnim sodiščem v Ormožu. Zaradi manjše obremenjenosti tega sodišča in ker štirje od petih dedičev stanujejo na območju Okrajnega sodišča v Ormož, ni dvoma, da je smotrno določiti pristojnost tega sodišča, ob nadaljnji okoliščini, da bi zapustničini dolgovi ob počasnem teku zapuščinskega postopka utegnili povzročiti dedičem nepotrebne visoke stroške. Iz navedenih tehtnih razlogov je zato vrhovno sodišče predlogu ugodilo in na podlagi 67. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD določilo Okrajno sodišče v Ormožu za pristojno opraviti postopek v tej zadevi.